Справа № 2-а-8514/11

2-а/503/12/2012

У Х В А Л А

27.06.2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

з участю представника

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправною ( неправомірною) бездіяльність сільського голови Покровської сільської ради ОСОБА_4, щодо неналежного розгляду питання стосовно демонтажу частини лінії вуличного освітлення та зобов”язати Покровську сільську раду Артемівського району Донецької області вчинити певні дії щодо скасування рішення Покровської сільської ради про погодження демонтажу частини лінії вуличного освітлення та вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправною ( неправомірною) бездіяльність сільського голови Покровської сільської ради ОСОБА_4, щодо неналежного розгляду питання стосовно демонтажу частини лінії вуличного освітлення та зобов”язати Покровську сільську раду Артемівського району Донецької області вчинити певні дії щодо скасування рішення Покровської сільської ради про погодження демонтажу частини лінії вуличного освітлення та вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю ОСОБА_1 наполягав на позовних вимогах позивача та просив їх задорвольнити.

В судовому засіданні представником відповідачів який діє за довіреністю ОСОБА_2 заявлене клопотання про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправною ( неправомірною) бездіяльність сільського голови Покровської сільської ради ОСОБА_4, щодо неналежного розгляду питання стосовно демонтажу частини лінії вуличного освітлення та зобов”язати Покровську сільську раду Артемівського району Донецької області вчинити певні дії щодо скасування рішення Покровської сільської ради про погодження демонтажу частини лінії вуличного освітлення та вчинити певні дії, закрити провадження у справі , так як постанова Артемівського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання протиправними та недійсним рішення Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області від 16.03.2011 року “Про погодження усного розпорядження Покровського сільського голови щодо перенесення ліхтарів вуличного освітлення, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року залишена без змін і набула законної сили.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року провадження у справі було зупинено з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання протиправними та недійсним рішення Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області від 16.03.2011 року “Про погодження усного розпорядження Покровського сільського голови щодо перенесення ліхтарів вуличного освітлення ,так як рішення по цій справі буде мати вирішальне значення по даній справі.

В своєму позові позивач просить визнати дії відповідачів щодо неналежного розгляду питання стосовно демонтажу частини лінії вуличного освітлення уздовж домоволодіння ОСОБА_3 по вул.. Свердлова, 41 та 45 у с. Покровському Артемівського району протиправними та зобов”язати відповідачів вчинити певні дії щодо скасування рішення Покровської сільської ради про погодження демонтажу частини лінії вуличного освітлення уздовж будинків № 41 та № 45 по вулиці Свердлова у с. Покровському Артемівському району, але суд вважає, що з цього питання Артемівським міськрайонним судом 26 грудня 2011 року прийнято рішення і винесено постанову де в адміністративному позові ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання протиправним та недійсним рішення Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області від 16.03.2011 року “Про погодження усного розпорядження Покровського сільського голови щодо перенесення ліхтарів вуличного освітлення на стовпах біля власних жилих будинків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресою: вул. Свердлова, буд. 41, буд. 45 в селі Покровське Артемівського району Донецької області”, відмовлено і постанова , згідно ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року залишена без змін і набула законної сили.

Так як набула законної сили ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року з того самого спору і між тими самими сторонами , відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі.

Таким чином справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправною ( неправомірною) бездіяльність сільського голови Покровської сільської ради ОСОБА_4, щодо неналежного розгляду питання стосовно демонтажу частини лінії вуличного освітлення та зобов”язати Покровську сільську раду Артемівського району Донецької області вчинити певні дії щодо скасування рішення Покровської сільської ради про погодження демонтажу частини лінії вуличного освітлення та вчинити певні дії підлягає закриттю , так як набула законної сили Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст..ст. 157, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправною ( неправомірною) бездіяльність сільського голови Покровської сільської ради ОСОБА_4, щодо неналежного розгляду питання стосовно демонтажу частини лінії вуличного освітлення та зобов”язати Покровську сільську раду Артемівського району Донецької області вчинити певні дії щодо скасування рішення Покровської сільської ради про погодження демонтажу частини лінії вуличного освітлення та вчинити певні дії –ЗАКРИТИ.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п’яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С. П.Букрєй