Справа № 646/5233/15-к

№ провадження 1-кп/646/382/2015

У Х В А Л А

24.12.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого – судді Журавель В.А.

при секретарі – Писаренко Я.С.

за участю прокурора – Біленського А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220060000531 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12015220060000531 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується в тому, що 01 лютого 2015 року спричинив потерпілому ОСОБА_2»янову І.А. середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про необхідність надання доручення органу, який здійснював досудове розслідування, для перевірки обставин, що мали місце 01 лютого 2015 року, встановити місце проживання та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_2»янова І.А. та свідка ОСОБА_3 в судове засідання, оскільки їх показання мають істотне значення для кримінального провадження, тому що обвинувачений відмовився від надання показань в судовому засіданні, а вказані учасники не з»являються в судові засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії (розшукові) дії.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень щодо подій, які мали місце 01 лютого 2015 року, потерпілий ОСОБА_2»янов І.А. та свідок ОСОБА_3 не з»явилися в жодне судове засідання, суд належним чином сповіщає вказаних учасників щодо необхідності їх явки до судового засідання, однак вказані особи не отримують судові повістки та ухиляються від явки до суду.

У зв’язку із чим суд приходить до висновку про необхідність надання органу досудового розслідування доручення щодо встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_2»янова І.А. та свідка ОСОБА_3, в тому числі шляхом направлення запитів до Державної прикордонної служби України, адресно-довідкового відділу ГУДМСУ в Харківській області, відділу реєстрації актів цивільного стану, ретельної перевірки проживання (або не проживання) вказаних осіб за місцем реєстрації, та забезпечити їх прибуття в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Біленського А.К. про надання доручення органу досудового розслідування щодо здійснення слідчих дій задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування (слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4М.) встановити місце проживання потерпілого ОСОБА_2»янова ОСОБА_5, ймовірне місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі шляхом направлення запитів до Державної прикордонної служби України, миграційної служби, адресно-довідкового відділу ГУДМСУ в Харківській області, відділу реєстрації актів цивільного стану, ретельної перевірки проживання (або не проживання) вказаної особи за місцем реєстрації.

Доручити органу досудового розслідування (слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4М.) встановити місце проживання свідка ОСОБА_3, ймовірне місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, в тому числі шляхом направлення запитів до Державної прикордонної служби України, миграційної служби, адресно-довідкового відділу ГУДМСУ в Харківській області, відділу реєстрації актів цивільного стану, ретельної перевірки проживання (або не проживання) вказаної особи за місцем реєстрації.

Забезпечити прибуття потерпілого ОСОБА_2»янова І.А. та свідка ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2016 року о 10 год. 30 хвилин.

Встановити строк виконання доручення 02 лютого 2016 року.

Зобов’язати прокурора Біленського А.К. здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Журавель