Справа № 3-246/07
Постанова
Іменем України
31 січня 2007 року. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ГРІЩЕНКО І.О., розглянувши матеріали, що надійшли із БДПС ДАІ ХГУ УМВД України в Харківській обл. про залучення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець(ка): М.Новоросійськ, РОСІЯ, працюючий(а): у ТОВ "МКС-Агро", ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1. по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
встановив:
Згідно даних протоколу НОМЕР_1, ОСОБА_1, близько 16 годин 40 хвилин, керуючи технично-справним транспортним засобом - «TOYOTA-Lande», що належить ОСОБА_1, державний номер - НОМЕР_2, по вулиці завод Комсомольц, біля будинку 20-Г при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на перешкоду (дерево), чим порушив пункт 10.1 ПДР - перед початком руху, зміні напрямку або іншим зміненням напрямку, водій повинен переконатися, що це буде безпечно та не створить перешкоди або безпеки, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КупАП
З пояснень ОСОБА_1, даних у суді, у день здійснення правопорушення, 09.12.2006 року близько 16 годин 40 хвилин він рухався на власному транспортному засобі «TOYOTA-Lande», державний номер - НОМЕР_2, з сторони вулиці Клочківській по вулиці завод Комсомолець, несподівано вибігла зграя собак, в запобігання заподіяння каліцтв тваринам , різко прийняв уліво , після чого мій автомобіль занесло і відбулося зіткнення с перешкодою (деревом що стирчать вітками), в результаті чого транспортний засіб пізнав пошкодження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважає, що дане правопорушення малозначно, так як тяжких наслідків не наступило, постраждалих при даному ДТП немає.
Приймаючи в увагу викладене, керуючись ст. ст.24 п.1, 34, 124, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП - з а к р и ти, оголосивши йому усне зауваження Постанова оскарженню не підлягає.