Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

Справа № 2-5157/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Башмакова Є.А.,

при секретарі – Жук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник», третя особа: КП «ДМБТІ», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що 19.07.1999 р. рішенням виконавчого комітету Жовтневої райради м.Дніпропетровська №494 йому було дозволено переоформити індивідуальний гараж № 497 в ОСОБА_2 кооперативі «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» з ОСОБА_3 на його ім'я. З 1999 р. по теперішній час він є членом ОСОБА_2 кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник». З метою зареєструвати право власності на вищезазначений гараж позивач звернувся до КП «ДМБТІ» із відповідною заявою, однак йому було в цьому відмовлено. Просить суд визнати за ним право власності на гараж.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Представники відповідача виконкому Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чин, причини неявки до суду не повідомили.

Представники відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чин, від якого до суду надійшла заява про можливість розгляду справи у їх відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від якого до суду надійшла заява про можливість розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради від 15.05.1987 року за №544 було створено ОСОБА_2 кооператив «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник», членом якого була ОСОБА_3, яка мала гараж №497.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради №494 від 19.07.1996 р. позивачу було дозволено переоформити індивідуальний гараж №497 в ОСОБА_2 кооперативі «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» з ОСОБА_3 на своє ім'я та на підставі зазначеного рішення позивач є членом цього кооперативу, що підтверджується копією рішення та довідкою голови кооперативу.

За заявою позивача 03.09.2008р. КП «ДМБТІ» була проведена технічна інвентаризація вищезазначеного гаражу та оформлений технічний паспорт з присвоєнням інвентаризаційного номеру, однак КП «ДМБТІ» відмовило позивачу в реєстрації гаражу № 497, оскільки не визнають за ним право власності на цей гараж.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж №497 в ОСОБА_2 кооперативі «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник», що розташований по вул. Красна балка, 44 м.Дніпропетровська підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник», третя особа: КП «ДМБТІ», про визнання права власності – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на гараж №497 в ОСОБА_2 кооперативі «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник», що розташований по вул. Красна балка, 44 м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є.А.Башмаков