Судове рішення #52433922


Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29


Справа № 2-28/10

У Х В А Л А

30 липня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого – судді Башмакова Є.А.,

при секретарі – Карасьовій К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

18 липня 2012 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеному заочному рішенні суду від 18 серпня 2010 року, так, судом при ухваленні даного рішення була допущена описка, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах, а також тексті заочного рішення від 18.08.2010 року помилково зазначено, прізвище, ім’я, по – батькові позивача «Гравіровська Ніна Григорівна», замість вірного «Гравіровська Ніна Георгіївна».

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом з’ясовано, що при наборі тексту заочного рішення від 18.08.2010 року судом дійсно було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а також тексті рішення помилково зазначено «Гравіровська Ніна Григорівна».

Таким чином, при ухваленні рішення суд допустився описки, яка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, копію паспорту позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

У тексті заочного Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди вказати по – батькові позивача ОСОБА_1 як «Георгіївна», замість «Григорівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.А. Башмаков


  • Номер: 6/448/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-28/2010
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Башмаков Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Про виселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-28/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Башмаков Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2009
  • Дата етапу: 14.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація