УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

______

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 “А”, тел. 713-58-29

№201/9322/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником відділу ПАБ “Стандартбанк”, який мешкає за адресою:м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 23/28, притягнутого за ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 липня 2013 року о 23 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом “Mitsubishi” д/н НОМЕР_1, ручаючись по вул. Набережна Заводська в районі е/о № 160, не врахувавши дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхавши за межі проїжджої частини ліворуч, допустив падіння автомобіля з прибережного парапету на гаражі в прибережній зоні Яхт-клубу “Прибой”, продовживши рух скоїв наїзд на припаркований поруч з гаражами автомобіль “Тойота” д/н НОМЕР_2, без водія, після чого скоїв наїзд на дерево. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження транспортним засобам, а також отримавши тілесні ушкодження.

ОСОБА_1В до суду з’явився, вину визнав у повному обсязі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 09 липня 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12 липня 2013 року, а також протоколом допиту ОСОБА_1 відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2