Справа № 2-о-141/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючої - судді Галіян Л.Є.
при секретарі Хлібороб Н.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа – Вищий адміністративний суд України
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту приналежності йому виписки із залікової відомості додатку до диплому УВ 587367 реєстраційний № 7824 до його диплому УВ 587190 реєстраційний № 7824.
Посилається на те, що у 1991 році він закінчив Нижегородську вищу школу МВС СРСР по спеціальності «правознавство» та отримав диплом УВ 587190 реєстраційний № 7824, однак у виданій йому виписці із залікової відомості до диплому помилково вказано номер диплому «УВ № 587367», а також помилково зазначено «Горьківська вища школа МВС СРСР» замість «Нижегородська вища школа МВС СРСР». Допущені помилки у виписці із залікової відомості являються перешкодою йому для можливості бути зарахованим у резерв на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду, а внести виправлення у даний документ неможливо у зв’язку з тим, що на даний час навчальний заклад змінив статус на Нижегородську академію МВС Росії та на даний час знаходиться в іншій державі. Тому, просить у судовому порядку встановити факт приналежності йому виписки із залікової відомості додатку до диплому УВ 587367 реєстраційний № 7824 до його диплому УВ 587190.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю та просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи – Вищого адміністративного суду України у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно диплому серії УВ № 587190, виданого 26 липня 1991 року заявнику ОСОБА_1, останній у 1987 році вступив в Нижегородську вищу шкоду МВС СРСР і в 1991 році закінчив повний курс названої школи по спеціальності «правознавство». Рішенням державної екзаменаційної комісії від 25 липня 1991 року ОСОБА_1 присвоєна кваліфікація юриста. Реєстраційний номер диплому зазначено № 7824.
Додатком до диплому заявнику ОСОБА_1 видано виписку із залікової відомості від 26 липня 1991 року, однак помилково вказано серію та номер диплому «УВ № 587367».
Із змісту даної виписки вбачається, що ОСОБА_1 за час навчання в Горьківській вищій школі МВС СРСР з 1987 року по 1991 рік здав екзамени та заліки з дисциплін по спеціальності «Правознавство» із зазначенням відповідної оцінки з кожної дисципліни.
Реєстраційний номер додатку до диплому УВ № 587367, виданого ОСОБА_1– виписки із залікової відомості від 26 липня 1991 року значиться 7824.
24.10.1988 року секретарем комітету ВЛКСМ ГВШ МВС СРСР ОСОБА_1 нагороджений почесною грамотою за активну суспільну роботу.
29.12.1988 року ОСОБА_1 – сержант міліції Горьківської вищої школи МВС СРСР ОСОБА_1 нагороджений грамотою за добросовісне виконання службових обов’язків по охороні суспільного порядку та виховання молоді в дусі інтернаціоналізму.
Згідно почесної грамоти, виданої начальником ГВШ МВС СОСР 05.11.1990 року, сержант міліції ОСОБА_1 – слухач 4 «Б» курсу нагороджений за успіхи в навчанні, службі, активну суспільну роботу.
Судом встановлено, що згідно указу Призидії Верховної Ради РСФСР від 22.10.1990 року місто Горків перейменовано на місто Нижній Новгород, а Борковська область – на Нижегородську область.
Як вбачається із довідки 3 43/24-435, виданої 22.05.2009 року начальником відділу кадрів Нижегородської академії МВС Російської Федерації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчався на очному відділенні в Нижегородській вищій школі МВС СРСР в період з 01.09.1987 року (наказ про зарахування № 311 від 31.08.1987р.) по 26.07.1991 року. У відповідності до наказу НВШ МВС СРСР № 306 від 25.07.1991 року лейтенант міліції ОСОБА_1 відряджений для подальшого проходження служби в розпорядження УВС Тернопільського виконкому з 27.07.1991 року.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що розбіжності при написанні номера диплому та назви навчального закладу у виписці із залікової відомості заявника ОСОБА_1 виникли внаслідок технічної помилки, а тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 до виданого йому диплому УВ № 587190 реєстраційний № 7824 виписки із залікової відомості від 26 липня 1991 року реєстраційний № 7824, в якій зазначено номер та серію диплому УВ № 587367.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча Галіян Л.Є.