Справа № 2-315/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області * в складі
головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгоровій Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду 16.12.2008 року з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом. Пояснила, що після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 06.11.1996 року та після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 07.06.1997 року, залишилось спадкове майно до складу кожного з якого
входило право спадкодавців на земельні частки ( паї) в КСП «Маяк» м. Кілія. На Ч частку вказаного спадкового майна
позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, інша Ч частка вказаних земельних паїв за законом має бути успадкована сестрою позивачки, ОСОБА_2.
Остання є громадянкою ОСОБА_5 Федерації і проживає за межами України. Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що не оформлення права на земельні частки припинить право вимоги позивачки та відповідачки як спадкоємців на відведення земельної частки в натурі, надані спадкодавцям за життя, тому просить визнати за нею право власності на іншу Ч частку кожного з земельних паїв, належних спадкодавцям на момент смерті.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідно до протоколу судового засідання Фруцзенського районного суду м. Ярославля Російської Федерації від ЗО грудня 2009 року та заяви ОСОБА_2 від 31.12.2009 року за судовим дорученням Кілійського районного суду від 11.09.2009 року, відповідачка проти задоволення позовних вимог та визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді права на земельні паї та виділ відповідних земельних ділянок не заперечує, від оформлення вказаної
частки спадщини на власне ім»я відмовляється.
Вивчивши матеріали справи , дослідивши надані сторонами докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Право ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» м. Кілія, підтверджується сертифікатом на право на земельну частку { пай) серії ОД № 0057919, виданим 26 серпня 1996 року Кілійською районною державною адміністрацією на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 264 від 27 червня 1996 року, реєстровий номер 5968.
Право ОСОБА_4 на земельну частку { пай) розміром 3,44 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» в м. Кілія, підтверджується сертифікатом на право на земельну частку серії ОД № 0081087, виданим 26 серпня 1996 року Кілійською районною державною адміністрацією на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 264 від 27 червня 1996 року, реєстровий номер 5969.
Смерть ОСОБА_3, який помер 06.11.1996 року, підтверджена свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № виданим відділом реєстрації актів громадянського
Кілійського районну Одеської області, відповідно до запису № 352 від 06.11.1996 року.
Смерть ОСОБА_4, яка померла 07.06.1997 року, підтверджена свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 263109, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районну Одеської області, відповідно до актового запису № 178 від 09.06.1997 року.
Згідно свідоцтва про право на посвідченого Кілійською державною
05.11.203 року за реєстровим номером
Федорівна отримала спадщину у виді земельну частку в колективному
підприємстві « Маяк» м.Кілія розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату ОД № 0081087 виданого Кілійською РДА 26.08.196 року та зареєстрованого там же 30.08.1996 року за № 5968 . На Н частку вказаного майна свідоцтво про право
на спадщину не видане.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,
посвідченого Кілійського державною нотаріальною конторою
04.11.2003 року за реєстровим номером 3760 ОСОБА_1 отримала спадщину у виді частки Права на
земельну частку в колективному сільськогосподарському
підприємстві « Маяк» м.Кілія розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату ОД № 0057919 виданого Кілійською РДА 26.08.196 року та зареєстрованого там же 30.08.1996 року за № 5969. На ^ частку вказаного майна свідоцтво про право на спадщину не видане.
ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на автомобіль марки ВАЗ -21011, 1975
року випуску 18.11.1997 року.
Належність до кола спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також часткове прийняття останніми спадщини підтверджені повідомленням Кілійської районної державної нотаріальної контори № 269 від 31.03.2009 року,
зазначене сторонами не оспорюється та відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягаю доказуванню.
Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інщих осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.
За наведених позивачами обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та таким що підлягає задоволенню за таких обставин.
До складу спадкового майна, яке залищилось після смерті ОСОБА_3, який помер 06.11.1996 року та після смерті, ОСОБА_4, яка померла
07.06.1997 року, входить право кожного на земельні частки( паї) згідно відповідних сертифікатів, частка яких за
законом була успадкована позивачкою.
Інща Ч частка зазначеного майна, яка повинна бути прийнята на праві спадкування за законом відповідачкою залищилась не оформленою, оскільки остання проживає за межами України і не є громадянкою України.
Оскільки суд визнає факт прийняття відповідачкою спадщини у вигляді права на земельні частки ( паї) та з огляду на досягнуту між сторонами домовленість щодо оформлення права власності на вказані частки та їх виділ в натурі на ім»я позивачки, зважаючи на відсутність спору та досягнення угоди між сторонами щодо поділу спадкового майна та його оформлення, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на Ч частку земельної частки ( паю) , яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» в м. Кілія загальною площею
3,44га. після смерті ОСОБА_3, який помер 06.11.1996 року та на Ч частку земельної частки ( паю) , яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» в м. Кілія загальною площею 3,44 га. після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.06.1997 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною за законом після смерті ОСОБА_3 №<колайовича,
який помер 06.11.1996 року на Ч частку земельної частки ( паю), належної спадкодавцю на момент смерті на підставі сертифікату серії ОД № 0057 919 на Право на земельну частку ( пай ) розміром
3,44умовних кадастрових гектарів у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» м. Кілія,
Кілійською державною адміністрацією 26.08.1996
зареєстрованого 30.08. 1996 року у Книзі
сертифікатів на право на земельну частку пай Кілійській районній державній адміністрації ОСОБА_1 земельну ділянку розміром кадастрових гектарів із земель державної власності на території Кілійської міської ради Одеської
спадкоємиці Ч частки земельної частки ( паю), належної ОСОБА_3(який помер 06.11.1996 року) на підставі
сертифікату серії ОД № 0057919 на Право на земельну частку ( пай ) розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів ^ землі яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» м. Кілія,.
Визнали за ОСОБА_1 право власності за спадщиною за законом після оіврті ОСОБА_4, яка померла 07.06.1997 року на Ч частку земельної частки ( паю) належної спадкодавцю на момент смерті на підставі сертифікату серії ОД № 0081087 на Право на земельну частку ( пай) розміром
3,44умовних кадастрових гектарів у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» м. Кілія,
Кілійською державною адміністрацією 26.08.1996
зареєстрованого 30.08. 1996 року у Книзі
сертифікатів на право на земельну частку пай Кілійській районній державній адміністрації ОСОБА_1 земельну ділянку розміром кадастрових гектарів із земель державної власності на території Кілійської міської ради Одеської
спадкоємиці частки земельної частки ( паю), належної ОСОБА_4 (яка померла 07.06.1997) на підставі сертифікату серії ОД № 0081087 на Право на земельну частку ( пай ) розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів у землі яка
перебуває у колективній власності КСП «Маяк» м. Кілія.
Рішення набуває чинності після спливу строку на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду .
Апеляційна скарга може бути подана . протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне о/ркарження або в порядку Ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6
- Номер: 2-315/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-в/185/38/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/165/82/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 22-ц/779/1459/2017
- Опис: Сагакова К.В. до Сагакова О.В. про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 22-ц/774/7413/17
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/695/102/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/583/93/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 4-с/954/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/468/371/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/583/47/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 6/583/47/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 2-зз/559/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2025
- Дата етапу: 15.07.2025
- Номер: 2-зз/559/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025