Справа № 6-46/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2011 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого -судді Собка В.М.
секретаря Плахіної М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Що державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням якому просить обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження №47 від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб 416 429 грн. 80 коп., а саме :
- виконавчий лист № 2-174 від 26.01.2010 року виданого Снятинським районним
судом на користь ВАТ КБ «Надра» 3 770 грн. 09 коп.;
- виконавчий лист № 2-174 від 26.01.2010 року виданого Снятинським районним
судом на користь ВАТ КБ «Надра» 57 грн.;
*виконавчий лист № 2-173 від 11.03.2010 року виданого Снятинським районним судом на користь ВАТ КБ «Надра» 47 141 грц. 18 коп.;
*виконавчий лист № 2-173 від 11.03.2010 року виданого Снятинським районним судом на користь ВАТ КБ «Надра» 197 грн. 06 коп.;
судовий наказ № 2н-226/10 від 11.03.2010 року виданий Коломийським міськрайонним судом на користь ПАТ «УкрСиббанк» 317 947 грн. 26 коп.;
- виконавчий лист № 2-338 від ,26.11.2010 року виданого Снятинським районним
" судом на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 23 688 грн. 15 коп.;
судовий наказ № 2н-1179/10 від 11.07.2011 року виданий Івано-Франківським
міським судом на користь КС «Івано-Франківськ» 23 434 грн., мотивуючи тим, що
остання ухиляється від виконання покладених на неї зобов'язань згідно зведеного
виконавчого провадження.
Представник відділу Снятинського ДВС суду пояснив: у провадженні відділу ДВС
Снятинського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №47 від 05.03.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 416 429 грн.80 коп. Враховуючи те, що вона може виїхати за межі України, при цьому не виконати зобов'язання покладені на неї рішеннями суду, що є підставою для заборони ОСОБА_1
у виїзді за кордон, а тому на підставі вищенаведеного-просить подання задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явлась, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вислухавши представника ВДВС Снятинського районного управління юстиції вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
-Відповідно до вимог ст.. 11 п.18 Закону України "Про виконавче провадження "ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яка передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язаний - до виконання зобов'язань .
Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання . Враховуючи, що боржниця ухиляється від виконання рішень суду про стягнення боргу на користь ВАТ КБ «Надра», ПАТ «УкрСиббанк», ВАТ «ВіЕйБі Банк» та КС «Івано-Франківськ», суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості в сумі 416 429 грн. 80 коп.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 217, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Олешків, Снятинського району, Івано-Франківської області у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження № 47 від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ВАТ КБ «Надра», ПАТ «УкрСиббанк», ВАТ «ВіЕйБі Банк» та КС «Івано-Франківськ» заборгованості в сумі 416 429 грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
- Номер: 22-ц/779/1499/2015
- Опис: за позовом Кавецького В.С. до Кузьмика П.Р. про про стягнення боргу за договору за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 2-в/227/19/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 2-в/227/34/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 6/227/58/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/1815/5794/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 6/2208/7997/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 6/1803/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 6/345/48/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 6/1511/7288/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 6/1313/3164/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 6/915/8197/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 6/1701/9143/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 6/0418/65/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-46/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Собко В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011