Судове рішення #52430345

Справа № 6-46/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого -судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Що державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням якому просить обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження №47 від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб 416 429 грн. 80 коп., а саме :

- виконавчий лист № 2-174 від 26.01.2010 року виданого Снятинським районним

судом на користь ВАТ КБ «Надра» 3 770 грн. 09 коп.;

- виконавчий лист № 2-174 від 26.01.2010 року виданого Снятинським районним

судом на користь ВАТ КБ «Надра» 57 грн.;

*виконавчий лист № 2-173 від 11.03.2010 року виданого Снятинським районним судом на користь ВАТ КБ «Надра» 47 141 грц. 18 коп.;

*виконавчий лист № 2-173 від 11.03.2010 року виданого Снятинським районним судом на користь ВАТ КБ «Надра» 197 грн. 06 коп.;

судовий наказ № 2н-226/10 від 11.03.2010 року виданий Коломийським міськрайонним судом на користь ПАТ «УкрСиббанк» 317 947 грн. 26 коп.;

- виконавчий лист № 2-338 від ,26.11.2010 року виданого Снятинським районним

" судом на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 23 688 грн. 15 коп.;

судовий наказ № 2н-1179/10 від 11.07.2011 року виданий Івано-Франківським

міським судом на користь КС «Івано-Франківськ» 23 434 грн., мотивуючи тим, що

остання ухиляється від виконання покладених на неї зобов'язань згідно зведеного

виконавчого провадження.

Представник відділу Снятинського ДВС суду пояснив: у провадженні відділу ДВС

Снятинського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №47 від 05.03.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 416 429 грн.80 коп. Враховуючи те, що вона може виїхати за межі України, при цьому не виконати зобов'язання покладені на неї рішеннями суду, що є підставою для заборони ОСОБА_1

у виїзді за кордон, а тому на підставі вищенаведеного-просить подання задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явлась, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вислухавши представника ВДВС Снятинського районного управління юстиції вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

-Відповідно до вимог ст.. 11 п.18 Закону України "Про виконавче провадження "ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яка передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язаний - до виконання зобов'язань .

Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання . Враховуючи, що боржниця ухиляється від виконання рішень суду про стягнення боргу на користь ВАТ КБ «Надра», ПАТ «УкрСиббанк», ВАТ «ВіЕйБі Банк» та КС «Івано-Франківськ», суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості в сумі 416 429 грн. 80 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 217, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Олешків, Снятинського району, Івано-Франківської області у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження № 47 від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ВАТ КБ «Надра», ПАТ «УкрСиббанк», ВАТ «ВіЕйБі Банк» та КС «Івано-Франківськ» заборгованості в сумі 416 429 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис


Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.



  • Номер: 22-ц/779/1499/2015
  • Опис: за позовом Кавецького В.С. до Кузьмика П.Р. про про стягнення боргу за договору за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/1815/5794/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 6/1803/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 6/345/48/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/1511/7288/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 6/1313/3164/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 6/915/8197/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 6/1701/9143/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/0418/65/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Собко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація