Справа № 5-46/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

представника Снятинського КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання інспектора Снятинського районного підрозділу ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Снятинського райсуду від 05.05.2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 14.06.2011 року ОСОБА_3 був взятий на облік в Снятинському КВІ, цього ж числа було направлено виклик рекомендованим листом для явки в Снятинський РП КВІ на 20.06.2011 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення.

Однак ОСОБА_3, за викликом не з'явився, у зв'язку з чим було застосовано примусовий привід через ОВС. Із пояснень дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її чоловік на початку червня місяця 2011 року виїхав на заробітки в Росію, коли повернеться не відомо.

Так як постанову на даний час не представлялося можливим виконати через відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання, то інспектор Снятинського РП КВІ звернувся до суду із даним поданням в якому просить замінити громадські роботи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду пояснення, в якому зазначає, що ніяких повідомлень про явку в Снятинський РП КВІ для відпрацювання громадських робіт він не отримував. У зв'язку із тяжким матеріальним станом, та вагітність його дружини яка зараз перебуває у декретній відпустці, був змушений виїхати тимчасово на заробітки в Російську Федерацію. На даний час повернувся із закордону. Просить суду адміністративне стягнення не змінювати, зобов'язується відпрацювати відведені йому громадські години.

Суд вислухавши представника Снятинського КВІ, який покладається на розсуд суду та дослідивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити Снятинському КВІ в заміні ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт, так як із пояснень ОСОБА_5 слідує, що він не ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та зобов'язався відпрацювати дані громадські роботи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Снятинському районному підрозділу ОСОБА_2 у заміні адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області потягом 10 діб з моменту її винесення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.