- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
- Позивач в особі: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" Остапенко І.В.
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс"
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "КБ "Південкомбанк"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "СК "Грандвіс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ДТ-Україна"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Шторгіної І.В.
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Шторгіної І.В.
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В.
- Позивач в особі: Уповноважена особа Фонд гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ КБ "Південкомбанк" Штогріна І. В.
- Позивач (Заявник): ПАТ "КБ "Південкомбанк"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Страхова компанія "Грандвіс"
- Позивач в особі: Уповноважена особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Південкомбанк" Штогріна І. В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2015 р. Справа №927/98/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.10.2015 ( Суддя Мурашко І.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна"
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"
про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 недійсним
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Остапенко Ірини Вікторівни подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-України" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 недійсним.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 по справі № 927/98/15 позов задоволено повністю, договір про відступлення права вимоги № 1 від 25 квітня 2014, укладений між ПАТ "КБ "Південкомбанк", в особі начальника Чернігівського відділення Коваль Ірини Іванівни, ПрАТ "СК "Грандвіс" та ТОВ "ДТ - Україна" визнано недійсним.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 по справі № 927/98/15 апеляційні скарги ТОВ "ДТ-Україна" та ПрАТ "СК "Грандвіс" залишено без задоволення, рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 по справі № 927/98/15 задоволено частково касаційну скаргу ПрАТ "СК "Грандвіс", постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 у справі № 927/98/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області в іншому складі суду.
Під час нового розгляду рішенням господарського суду Чернігівської області від 26.10.2015 у справі № 927/98/15 в позові відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 852,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріна Ірина Вікторівна, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Крім того, позивачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни строк подання апеляційної скарги у справі № 927/98/15.
2. Прийняти до провадження апеляційну Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2015 у справі № 927/98/15.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
- Номер:
- Опис: визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис: про визнання Договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014р. недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/98/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016