Справа № 2-2219/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 03 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей у нього немає, працює не офіційно, але добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Вона не працює у зв’язку з тим, що доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухав у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що 03 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Вона не працює у зв’язку з тим, що доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, працює не офіційно, суд вважає за необхідне, задовольнити вимоги позивачки повністю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. по оплаті ІТЗ розгляду справи.

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Підгородне Дніпропетровського району/області, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 січня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 гривню  державного мита  у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

       Суддя :                        Озерянська Ж.М.