Справа № 2-943/07 УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

25 січня 2007 року.   Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого: судді:                                                  ГРИЩЕНКО І.О.

при секретаре                                                           СУСЛОВІЙ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, надала суду заяву, в якій просить від імені позивача, провадження по справі закрити, в зв'язку з тим, що спір між сторонами вирішений в позасудовому порядку, та скасувати прийняті судом заходи по забезпеченню позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі обгрунтоване та підлягає задоволенню, тому, як не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову, якщо відмова від позову не суперечить закону, не порушує права й охоронювані законом інтереси сторін.

Згідно ст. 205 ч.1 п.З ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд, своєю ухвалою, закриває провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.09.2006 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, накладено арешт на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2, заборонено відчуження вказаного нерухомого майна до вирішення спору по суті.

В зв"язку з тим, що спір між сторонами вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала, тому ухвала від 04.09.2006 року підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31 ч.2, 130, 154, 174, 205 ч.1 п.З ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - закрити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2006 року скасувати.

Зняти арешт з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 та заборонену відчужувати вказане нерухоме майно.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів, з дня оголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з направленням її копій до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.