6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 червня 2009 року/18год.36хв./ справа № 2а-2878/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., , розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 2210 грн. 00 коп. заборгованості з податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
12.05.2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2210 грн. 00 коп. заборгованості з податку на додану вартість. У позовній заяві позивач зазначає, що проведеними невиїзними перевірками Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, встановлено, що відповідачем не подані декларації з податку на додану вартість та не здано свідоцтво платника податку, в зв'язку з чим, за повідомленнями - рішеннями від 26.08.2008 р. № 000802/1701/0 і від 22.04.2008 р. № 342/1701/0 нарахований штраф в сумі 2210 грн., який відповідачем у добровільному порядку не сплачений, в зв'язку з чим просить стягнути заборгованість з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у примусовому порядку.
Позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного .
В квітні 2008 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Актом перевірки від 22.04.2008 року № 342/1701/21370195/0 встановлено, що відповідачем не повернуто свідоцтво платника податку на додану вартість.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 22.04.2008 р. № 342//1701/0- 931/10/17-1, яким нарахований штраф за неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість в сумі 170 грн.
В серпні 2008 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Актом перевірки від 13.08.2008 року № 000802/1701/НОМЕР_1 встановлено, що відповідачем не подані декларації з податку на додану вартість за період з березня 2007 р. по лютий 2008 р.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 19.08.2008 р. № 000802//1701/0, яким нарахований штраф за неподання декларацій з податку на додану вартість в сумі 2040 грн.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення - рішення вважається надісланим (врученим) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення - рішення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкове повідомлення - рішення вважається днем його вручення. Такій ж порядок встановлений для вручення податкових вимог.
24.04.2008 р. Державною податковою інспекцією в Шевченківському районі м. Запоріжжя складений акт № 956 про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення від 13.08.2008 року № 000802/1701/НОМЕР_1.
28.08.2008 р. Державною податковою інспекцією в Шевченківському районі м. Запоріжжя складений акт № 3317 про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення від 22.04.2008 року № 931/10/17-1.
Податкові повідомлення - рішення розміщені на дошці оголошень.
Податкове зобов'язання в сумі 2210 грн. Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 не погашено.
Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
27.05.2008 року відповідачу направлена перша податкова вимога від № 1/1154 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням поштового зв'язку в зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що свідчить відмітка на конверті.
05.09.2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/1745 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням поштового зв'язку в зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що свідчить відмітка на конверті.
Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу,
Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 2210 грн. заборгованості з податку на додану вартість обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3; п.п. 5.2.1. п. 5. 2, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.4. п. 6. 2. ст. 6; п.п. 16.1.1. п. 16.1, п.п 16.4.1 п. 16.4, ст. 16; п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; п.п. 4.2.14, п.п. 4.2.16 п. 4.2 статті 4; п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5; п.п. 8.1.3. п. 8.1 ст. 8; п. 13.4. ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету Шевченківському району м. Запоріжжя заборгованість з податку на податку на додану вартість в сумі 2210 грн. 00 коп.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .
Постанову виготовлено у повному обсязі 26.06.2009р.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Постанова не набула чинності.
Суддя Л.О.Нестеренко