Справа №2-1095/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,
в с т а н о в и в:
Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області надала судові заяву, в який просила розглянути справу у відсутність їх представника.
Дніпропетровська державна нотаріальна контора Дніпропетровського району надала судові заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника.
Треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3. надали судові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Померлий залишив заповіт, яким все своє майно, яке буде йому належати на день смерті заповів позивачці. 21 січня 1957 року ОСОБА_3. згідно рішення виконкому Дніпропетровської районної ради №21 було надано земельну ділянку для будування житлового будинку поАДРЕСА_1 площею 1200 кв.м. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_4 було збудовано житловий будинок. Пізніше номер будинку по АДРЕСА_2 у зв’язку з упорядкуванням.
Згідно рішення № 199 від 25 вересня 1996 року ОСОБА_4. було надано дозвіл на будівництво житлового будинку з чотирьох кімнат площею 70 кв.м. та господарських споруд на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2, а також на переобладнання старого будинку під літню кухня з використанням під житло.
Таким чином, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку №26 загальною площею 134,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сараї «А,Л», вбиральня «Ж», літній душ «З», теплиця «И», колодязь «к», огорожа №1-2, загальною інвентаризаційною власністю 172816,00 грн., який розташований по АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1725 га за вищевказаною адресою, яка належала ОСОБА_4. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.
У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але рішенням реєстратора у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок їй було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на спадковий будинок, а тому позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 у порядку спадкування за заповітом.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.26).
21 січня 1957 року ОСОБА_3. згідно рішення виконкому Дніпропетровської районної ради №21 було надано земельну ділянку для будування житлового будинку по АДРЕСА_1 площею 1200 кв.м. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_4 було збудовано житловий будинок. Пізніше номер будинку по АДРЕСА_2 у зв’язку з упорядкуванням.
15 лютого 2007 року ОСОБА_4. склав заповіт, яким все своє майно, яке буде йому належати на день смерті заповів позивачці (а.с.17).
Згідно рішення №199 від 25 вересня 1996 року ОСОБА_4. було надано дозвіл на будівництво житлового будинку з чотирьох кімнат площею 70 кв.м. та господарських споруд на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2, а також на переобладнання старого будинку під літню кухня з використанням під житло (а.с.32).
Таким чином, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку №26 загальною площею 134,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сараї «А,Л», вбиральня «Ж», літній душ «З», теплиця «И», колодязь «к», огорожа №1-2, загальною інвентаризаційною власністю 172816,00 грн., який розташований по АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1725 га за вищевказаною адресою, яка належала ОСОБА_4. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.
У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і вимушена звернутись з позовом до суду, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на спадковий будинок.
Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків №1140 від 01.10.2008 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 було прийнято в експлуатацію (а.с.52-57).
Враховуючи те, що за життя ОСОБА_4. не оформив правовстановлюючий документ на будинок–свідоцтво про право власності, у зв’язку з добудовою та переобладнанням житлового будинку, але померлим було оформлено відповідні дозволи на переобладнання та будівництво господарських будівель та споруд та будинок було прийнято в експлуатацію, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,114,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1217,1233, 1234,1268 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №26 та земельну ділянку площею 0,1725 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , які розташовані за адресою АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Озерянська Ж.М.
- Номер: 2/2407/3384/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 22-ц/811/2862/24
- Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1095
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 22-ц/811/2862/24
- Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1095
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024