Судове рішення #5241121

  Справа №2-1095/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


25 червня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі  Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,


в с т а н о в и в:

     

     Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області надала судові заяву, в який просила розглянути справу у відсутність їх представника.

    Дніпропетровська державна нотаріальна контора Дніпропетровського району надала судові заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника.

Треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3. надали судові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Померлий залишив заповіт, яким все своє майно, яке буде йому належати на день смерті заповів позивачці. 21 січня 1957 року ОСОБА_3. згідно рішення виконкому Дніпропетровської районної ради №21 було надано земельну ділянку для будування житлового будинку поАДРЕСА_1 площею 1200 кв.м. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_4 було збудовано житловий будинок. Пізніше номер будинку по АДРЕСА_2 у зв’язку з упорядкуванням.

 Згідно рішення № 199 від 25 вересня 1996 року ОСОБА_4. було надано дозвіл на будівництво житлового будинку з чотирьох кімнат площею 70 кв.м. та господарських споруд на земельній ділянці  за адресою АДРЕСА_2, а також на переобладнання старого будинку під літню кухня з використанням під житло.    

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку №26 загальною площею 134,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сараї «А,Л», вбиральня «Ж», літній душ «З», теплиця «И», колодязь «к», огорожа №1-2, загальною інвентаризаційною власністю 172816,00 грн., який розташований по  АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1725 га за вищевказаною адресою, яка належала ОСОБА_4. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але рішенням реєстратора у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок їй було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на спадковий будинок, а тому позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 у порядку спадкування за заповітом.

     Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

        Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.26).

      21 січня 1957 року ОСОБА_3. згідно рішення виконкому Дніпропетровської районної ради №21 було надано земельну ділянку для будування житлового будинку по АДРЕСА_1 площею 1200 кв.м. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_4 було збудовано житловий будинок. Пізніше номер будинку по АДРЕСА_2 у зв’язку з упорядкуванням.

15 лютого 2007 року ОСОБА_4. склав заповіт, яким все своє майно, яке буде йому належати на день смерті заповів позивачці (а.с.17).

Згідно рішення №199 від 25 вересня 1996 року ОСОБА_4. було надано дозвіл на будівництво житлового будинку з чотирьох кімнат площею 70 кв.м. та господарських споруд на земельній ділянці  за адресою АДРЕСА_2, а також на переобладнання старого будинку під літню кухня з використанням під житло (а.с.32).    

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку №26 загальною площею 134,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сараї «А,Л», вбиральня «Ж», літній душ «З», теплиця «И», колодязь «к», огорожа №1-2, загальною інвентаризаційною власністю 172816,00 грн., який розташований по  АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1725 га за вищевказаною адресою, яка належала ОСОБА_4. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і вимушена звернутись з позовом до суду, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на спадковий будинок.

Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків №1140 від 01.10.2008 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 було прийнято в експлуатацію (а.с.52-57).      

Враховуючи те, що за життя  ОСОБА_4. не оформив правовстановлюючий документ на будинок–свідоцтво про право власності, у зв’язку з добудовою та переобладнанням житлового будинку, але померлим було оформлено відповідні дозволи на  переобладнання та будівництво господарських будівель та споруд та будинок було прийнято в експлуатацію, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,114,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1217,1233, 1234,1268    ЦК України,  суд –


В И Р І Ш И В:


Визнати за ОСОБА_1 право власності на   житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №26 та земельну ділянку площею 0,1725 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1  , які розташовані за адресою АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, що помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.




     Суддя :                         Озерянська Ж.М.

  • Номер: 22-ц/811/2862/24
  • Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1095
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/2862/24
  • Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1095
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація