КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/947/15-ц

Провадження № 2/391/404/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2015 р. селище Компаніївка

           Суддя  Компаніївського районного  суду  Кіровоградської області  Червонописький В.С., розглянувши  позовну  заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся  до  суду  з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину.

При зверненні до суду  позивачем в порушення вимог ст.119 ЦПК України  не зазначено докази, якими він підтверджує свої вимоги щодо наявності підстав для визнання заповіту недійсним. Сам заповіт, тобто його копія, до матеріалів позовної заяви не доданий, доказів на підтвердження того, що позивач звертався для отримання цього доказу, але йому було відмовлено, суду не надано.

Крім того, позивач фактично оспорює дії Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області  щодо складання заповіту, але в якості відповідача сільська рада не зазначена, зазначено ОСОБА_2, який дане свідоцтво не затверджував.

          За таких обставин позовна заява має  бути залишена без руху з наданням позивачу часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст. ст. 119, 121 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину залишити без  руху  та надати позивачу строк для  усунення  недоліків  п’ять днів з дня отримання  позивачем даної ухвали.

           Ухвала  оскарженню не  підлягає.

Суддя               В.С.Червонописький