Справа №2-1762/09

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 р. Залізничний  районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Олейникова Ю.О.,

при секретарі  - Васильченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність», звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір №257 від 17.08.2007 року укладений між Кредитною спілкою «Єдність» та ОСОБА_1., стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму кредиту у розмірі 1850,18грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 462,28грн., судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього у сумі 2393,46грн. Стягнути з ОСОБА_2. на користь позивача пеню у розмірі 2560,04грн., неустойку у розмірі 62,44грн., штраф у розмірі 100грн., а усього 2722,48грн.

   Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.08.2007 року між Кредитною спілкою  Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №000257, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000грн. на ремонт квартири зі строком повернення 17.08.2010 року з процентною ставкою 48% річних від невиплаченої суми кредиту за кожний день його користування.

17.08.2007 року між Кредитною спілкою Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» та ОСОБА_2. був укладений договір поруки №000257/1, за умовами якого поручитель - ОСОБА_2. зобов'язаний перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., яки витікають з кредитного договору №000257 від 17.08.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1. погашав кредит до 21.08.2008 року на загальну суму 1149,82грн. Однак з 21.08.2008 року по теперішній час ні яких платежів по погашенню кредиту не проводив. Станом на 24.11.2008 року непогашена сума кредиту складає 1850,18грн., відсотки за користування кредитом 231,14грн.

Відповідно до п.2.5 договору поруки ОСОБА_2. у випадку не погашення кредиту на протязі п'яти робочих днів з моменту заявлених вимог - повинен додатково сплатити позивачу пеню у розмірі 3% в день від простроченої суми (загальної суми боргу) - 2560,04грн., неустойку у розмірі 3% від простроченої суми (загальної суми боргу) - 62,44грн. і штраф у розмірі 100грн.    

           У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, надав суду заяву, з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, також просив стягнути з відповідачів понесені позивачем додаткові витрати за оголошення у газеті у розмірі 995,94грн.  

        Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

           Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення у газеті.

           Судом встановлено, що 17.08.2007 року між  Кредитною спілкою  Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №000257, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000грн. на ремонт квартири зі строком повернення 17.08.2010 року.  Відповідно до умов договору ОСОБА_1. прийняв зобов'язання погашати кредит рівними частками і сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у термін 36 місяців. Відповідач ОСОБА_1. погашав кредит до 21.08.2008 року. Однак з 21.08.2008 року погашення кредиту не проводиться і на 24.11.2008 року за ним нарахована заборгованість, яка складається: з суми кредиту - 1850,18грн., відсотків за користування кредитом 231,14грн.

            17.08.2007 року між Кредитною спілкою Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» та ОСОБА_2. був укладений договір поруки №000257/1. Згідно договору поруки ОСОБА_2. відповідає по зобов'язанням боржника у повному обсязі, по п.2.5 цього договору ОСОБА_2. у випадку не погашення кредиту на протязі п'яти робочих днів з моменту заявлених вимог - повинен додатково сплатити позивачу пеню у розмірі 3% в день від простроченої суми (загальної суми боргу) - 2560,04грн., неустойку у розмірі 3% від простроченої суми (загальної суми боргу) - 62,44грн. і штраф у розмірі 100грн.    

           На теперішній час відповідач не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом, що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов'язань за договором.

          На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі ст. 525 ЦК України не допускається.

          Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.    

           Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.  

            Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання кредитного договору №257 від 17.08.2007 року укладеного між Кредитною спілкою «Єдність» та ОСОБА_1., про стягнення солідарно з відповідачів на її користь суми кредиту у розмірі 1850,18грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 462,28грн., про стягнення з ОСОБА_2. на користь позивача пені у розмірі 2560,04грн., неустойки у розмірі 62,44грн., штрафу у розмірі 100грн.,  є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., та витрати по сплаті оголошень про виклик відповідачів до суду у розмірі 995,94грн.

            На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -    

                                                            ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №257 від 17.08.2007 року укладений між Кредитною спілкою Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» та ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Кредитної спілки Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» суму не поверненого кредиту у розмірі 1850,18грн., відсотки за користування кредитом 462,28грн., судовий збір у розмірі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., та витрати по сплаті оголошень про виклик відповідачів до суду у розмірі 995,94грн., а усього 3389 (три тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Кредитної спілки Кримської Республіканської асоціації колишніх співробітників спецслужб «Єдність» пеню у сумі 2560,04грн. неустойку у сумі 62,44грн., штраф у сумі 100грн., а усього 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривни 48 копійок.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги.

Суддя: