Справа № 2-37/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м             У к р а ї н и

28 січня 2009 р.                                Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: - судді                                                    Школи М.Г.

за участю секретаря судового засідання           Яковини Т.О.

та осіб, які приймають участь у справі:

позивача                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевці Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обтівської сільської ради Кролевецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до   Обтівської сільської ради Кролевецького району про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи свої позовні вимоги наступним чином.

В с. Обтове Кролевецького району проживала його рідна тітка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила розпорядження, згідно якого все належне їй на день смерті майно вона заповідала йому, позивачу ОСОБА_1

Чоловік ОСОБА_2 загинув у роки Великої Вітчизняної війни, дітей вона не мала, спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині вона також не мала. Останні місяці свого життя ОСОБА_2 фактично проживала у його будинку, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Він здійснював догляд за ОСОБА_2, обробляв присадибну земельну ділянку біля її будинку, за власні кошти встановив огорожу навколо її садиби. Він здійснив поховання ОСОБА_2, відбув поминальні обіди. В управлінні ПФУ в Кролевецькому районі він отримав допомогу на її поховання, а в Кролевецькому відділенні №3051 ВАТ "Ощадбанк" частину проіндексованого вкладу ОСОБА_2 На даний час він користується присадибною земельною ділянкою біля будинку ОСОБА_2, здійснює догляд за її будинком, сплачує податок на землю за земельну ділянку, що була у користуванні ОСОБА_2

Про необхідність подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори він не знав. Також він вважає, що оскільки ОСОБА_2 залишила заповіт на його ім’я, то до нього перейшло право власності на дане майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України він просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, і просить надати йому додатковий строк для подання заяви три місяці.

Відповідач Обтівська сільська рада Кролевецького району, направила суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність її представника.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини на підставі пояснення позивача ОСОБА_1, дослідження письмових доказів.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Обтове Кролевецького району.

Вказані обставини підтверджуються заповітом від імені ОСОБА_2 від 30.09.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Обтівської сільської ради Сумської області 30.09.2002 року за р. №174, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 12, 13) та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11)

Як убачається із довідки Обтівської сільської ради Кролевецького району від 03.12.2008 року за №311 ОСОБА_2 власних дітей не мала, її чоловік загинув в роки Великої Вітчизняної війни, осіб зареєстрованих чи проживаючих в її будинку не було. (а.с. 13)

Згідно довідки Кролевецької державної нотаріальної контори від 09.01.2009 року за №3 від імені ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповіти посвідчувалися Обтівською сільською радою 04.07.1999 року по р. №52 та 30.09.2002 року по р. №174 Спадкова справа не заводилась. (а.с. 36)

Осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині ОСОБА_2, судом не встановлено.

В строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається, що він не прийняв спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що в період часу, встановленого для прийняття спадщини він хворів, а також він страждав рядом хронічних захворювань на протязі тривалого часу, проходив лікування за місцем проживання.

Вказані обставини підтверджуються медичною довідкою Обтівської АЗ ПСМ від 05 січня 2009 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає рядом захворювань хронічного характеру та звертався за медичною допомогою (а.с. 39).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином є достатньо підстав визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_2, яка померла в с. Обтове Кролевецького району ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, жилий будинок в с. Обтове Кролевецького району та земельний пай на території Обтівської сільської ради Кролевецького району.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатково три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним до Кролевецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Обтове Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ