Справа № 2-123/09

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв’язку з визнанням мирової угоди

30 березня 2009 року             Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: – судді                                                   Школи М.Г.

за участю секретаря судового засідання          Яковини Т.О.

та осіб, які приймають участь у справі:

представника позивача ВАТ НАСК "Оранта"

в особі Сумської обласної дирекції                   Пономаренко Т.М.

відповідача                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевці Сумської області цивільну справу за позовом ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської дирекції до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, що спричинена дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 3618 грн. 30 коп., що спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 13 серпня 2008 року на автомобільній дорозі Кролевець-Шостка. Шкоду позивач просить стягнути в порядку регресу.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач відмовляється від вимоги про стягнення на його користь з ОСОБА_1 завдану ним шкоду в сумі 3618 грн. 30 коп., а відповідач ОСОБА_1 визнає позов і зобов’язується добровільно задовольнити позовні вимоги, які складаються з 3618 грн. 30 коп. матеріальної шкоди; сплати державного мита в сумі 51 грн.; сплати 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього на суму 3699 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_1 сплачує на рахунок позивача суму коштів, що становить 3699 грн. 30 коп. відповідно

- до 30 квітня 2009 року – 276 грн. 65 коп.

- до 30 травня 2009 року – 276 грн. 65 коп.

- з 30 червня 2009 року по 28 лютого 2010 року -350 грн. щомісячно.

У разі порушення терміну сплати боргу встановленого умовами мирової угоди, відповідач ОСОБА_1 зобов’язується сплачувати пеню у розмірі 7% від суми залишку боргу.

У випадку належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов мирової угоди стосовно сплати платежів у строки визначені у мировій угоді позивач не буде мати претензій до відповідача ОСОБА_1

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

у х в а л и в:

визнати мирову угоду, укладену представником ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції  Пономаренко Тетяною Миколаївною і відповідачем ОСОБА_1 , за якою:

- представник позивача ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції Пономаренко П.М. відмовляється від позову до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, що спричинена дорожньо-транспортною пригодою (в порядку регресу) в сумі 3618 грн. 30 коп. та стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 81 грн., а всього на суму 3699 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_1 виплачує ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції на рахунок, наданий ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської дирекції кошти в сумі 3699 грн. 30 коп. в такому порядку:

- до 30 квітня 2009 року – 276 грн. 65 коп.

- до 30 травня 2009 року – 276 грн. 65 коп.

- з 30 червня 2009 року по 28 лютого 2010 року -350 грн. щомісячно.

У разі порушення відповідачем ОСОБА_1 терміну сплати боргу відповідач ОСОБА_1 зобов’язується сплачувати пеню у розмірі 7% від суми залишку боргу.

При виконанні умов мирової угоди відповідачем ОСОБА_1 стосовно сплати платежів (боргу) у строки встановлені  мировою угодою і всієї суми боргу, що становить з врахуванням судових витрат 3699 грн. 30 коп., позивач не буде мати претензій до відповідача ОСОБА_1

Провадження у справі за позовом ВАТ НАСК "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, що спричинена дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти діб апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    СУДДЯ: