Судове рішення #524025
Справа №2 -358 2007 р

Справа №2 -358 2007 р.

 

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

16 січня 2007 р. Довгинцівський районний  суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судці                                                 Ткаченко С.В.

при секретарі                                                         Бойлик Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Провіта « до ОСОБА_1про стягнення шкоди в порядку регресу ,

встановив:

ТДВ « Страхова компанія « Провіта « звернулися до суду з позовом, вказавши, що відповідно до умов кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та АКБ « Форум « банк надав відповідачу кредит для поповнення обігових коштів у сумі 15 000 грв. зі сплатою ЗО % річних з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2005 р. Ризик невиконанич відповідачем своїх обов»язків перед банком був застрахований позивачем. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору , несплати боргу та відсотків , позивачем банку відшкодовано страхове відшкодування в сумі 2709 грв. 15 коп., які просять стягнути з відповідача.

Представник позивача   в судове засідання не з»явився ,в матеріалах справи є заява згідно якої просять справу розглянути у їх відсутність, позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки  суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору НОМЕР_1. АКБ « Форум « надав ОСОБА_1 кошти у сумі 15 000 грв. для поповнення обігових коштів \ л.с. 7- 8 \.

Ризик невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком був застрахований ТДВ « Страхова компанія « Провіта « \ Генеральний договір страхування кредитного портфелю Банку від 15 10 2004р. та додаток НОМЕР_2, л.с. 9-12 V Позивачем банку відшкодовано страхове відшкодування в сумі 2709 грв.15 коп. \ л.с. 13,16,17 V

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою , має право зворотної вимоги \регресу\ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

 

2

Згідно ст.. 27 Закону України « Про страхування « до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212,214-215,   ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов  задовольнити. Стягнути      з      ОСОБА_1   на    користь    Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Провіта «   шкоду в розмірі 2709 грв. 15 коп. , державне мито у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ у розмірі ЗО грв., а всього 2790 \ дві тисячі сімсот дев'яносто \ грв. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація