Справа№2-б58 2007 р.

Рішення

 їм ям    України

16 січня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                       Ткаченко С.В.

при секретарі                                                 Бой лик Ю. А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу   про визнання права власності на новостворене майно.. -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до виконкому Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на прибудову "А-1 ", сіни " а" , вбиральню "Д", навіс "Е", навіс " Ж",, вольєр " З " у складі домоволодіння АДРЕСА_1вказавши, що їй направ приватної власності належить вищезазначений будинок, без дозволу виконкому Довгинцівської районної Ради були зведені вищезазначені споруди, тому позивач   просить визнати   за нею право власності на нові будівлі.

У судовому засіданні позивач позов підтримала,, посилаючись на обставини,, які викладені увозові.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши відгук згідно якого з позовом згодні, просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник БИ в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлені .

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа може бути розглянута у попередньому судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з договором купівлі - продажу жилого будинку власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 \л.с. 9 \.

Згідно технічного висновку технічний стан господарських будівель задовільний , реєстрація можлива \ л.с. 11-19 \.. Розташування вбиральні " Д " на території домоволодіння не відповідає вимогам ГСН, однак власник домоволодіння АДРЕСА_1ОСОБА_2. проти розташування вбиральні позивачки на межі з його земельною ділянкою заперечень не має \ л.с. 10 \.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб .

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст.15, 213, 215 ЦПК України, суд-

2

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову "А-1 ", сіни " а" , вбиральню "Д", навіс "Е", навіс " Ж ", вольєр " 3 " у складі домоволодіння АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд шляхом подачі в 10- денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.