Справа № 2- 551\ 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі
головуючого судді Ткаченко СВ.,
при секретарі Бойлик Ю.А.,
з участю представника позивача Яновської Ю.О.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань , -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за дострокову відмову від зобов'язань за договором та додатковій угоді, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися до Довгинцівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 598 грв. 39 коп. 06 09 2006 р. судом був винесений наказ, який за заявою ОСОБА_1 скасований.
Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав з ЗАТ „Український мобільний зв'язок " договір НОМЕР_1 та додаткову угоду \ без номеру \ до нього на надання послуг мобільного зв'язку.
Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_2 відповідачу на її ім'я був відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 Позивач у відповідності до ЗУ „Про телекомунікацій" від 18.11.2003 року, Правил користування мережами мобільного зв'язку ЗАТ „УМЗ", а також укладеного договору та додаткової угоди надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку, а останній повинен був своєчасно сплачувати рахунок за надані послуги, плату за підтримку номеру в мережі зв'язку УМЗ та протягом 548 календарних днів з моменту підписання договору користуватися послугами УМЗ.
Заборгованість відповідача за послуги зв'язку на 01.01 2006 р. склала 10 грн. 61 коп. У зв'язку з несплатою попередніх рахунків надання послуг голосової телефонії було тимчасово обмежено ІНФОРМАЦІЯ_3 , в січні і лютому 2006 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ " УМЗ " нараховувалась абонентська плата в розмірі 34 грн.74 коп. за місяць і за два місяці склала 69 грн. 48 коп. ( п. 1.1 додаткової угоди, п. 2.4.2 договору ). Заборгованість станом на 01.06.2005 року склала 148 гривень 03 коп.
2
Період тимчасового обмеження надання послуг, дії додаткової угоди - 142 дні, відповідачу була нарахована договірна санкція у розмірі 518 грв. 39 коп.
Загальна сума заборгованості склала 518 грн. 39 коп., що просять позивач стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі ЗО грв.
В судовому засіданні представник позивача Яновська Ю.О. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Тому суд вважає за можливе постановити рішення при попередньому розгляді справи.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони уклали договір НОМЕР_1 та додаткову угоду \ без номеру \ до нього на надання послуг мобільного зв'язку /а.с. 3-5, 13/.
Абонент за 142 дні до закінчення строку дії договору та додаткової угоди допустив односторонню відмову: не сплатив заборгованість за надані послуги, в зв'язку з чим йому було нарахована договірна санкція у розмірі 518 грн., ЗО коп., заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 0,09 грв., а всього заборгованість склала - 518 грв. 30 коп. ( л.с. 10-11).
Згідно ст.ст. 526, 611 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання, а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Секешфехервар, Угорщина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 0,09 грв., договірну санкцію за дострокову відмову від зобов'язань у розмірі 518 грв. 30 коп., а також 51 (п'ятдесят одну) гривню витрат по оплаті державного мита, 30 ( тридцять ) грв.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ , а всього 599 ( п'ятсот дев'яносто дев'ять ) грв. 39 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.