Справа № 2-596/09
2009 рік
Рішення
іменем України
14 травня 2009 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
21 квітня 2009 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу у них народилась дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріально сім»ю не забезпечує, з сім»єю не проживає, дитина перебуває повністю на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки сама вона не може забезпечити дитині належний рівень проживання.
В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1. позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, зменшила розмір позовних вимог, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно. Просить позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2. під час розгляду справи позов визнав повністю, згідний платити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу у них народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про шлюб сторін та про народження дитини.
Як вбачається з матеріалів справи і не оспорюється відповідачем, дитина перебуває повністю на утриманні позивача.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом, відповідач постійного доходу не має, однак не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачкою.
Розмір аліментів на утримання дитини суд визначає, з врахуванням майнового стану сторін, даних про стан здоров»я платника аліментів та дітей, інших обставин, що мають значення для справи, а також розміру позовних вимог та визнання позову відповідачем, у розмірі по 350 грн. на дитину щомісячно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовільнити.
На підставі ст. ст.180-184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214-215, 367 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мокрець, Турійського району, Волинської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 21 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Розмір аліментів, визначений судом, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 22-ц/780/6183/16
- Опис: Карпенко А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Фастівзем" про скасування державного акта на право приватної власності на землю та виготовлення нового
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Лященко О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/536/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лященко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2-596/09
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лященко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2009
- Дата етапу: 15.06.2009