Справа № 2-713/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2009 року.                                                

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, але вона бажає розлучитися з відповідачем так, як вони фактично проживають окремо. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має таку можливість так, як він працює і має дохід, інших утриманців не має. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його доходу, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

           Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю.

           Відповідач в попередньому судовому засідання позов визнав повністю і додатково пояснив, що він інших утриманців не має, працює, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

           Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

           Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

           Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується відомостями свідоцтва про одруження (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільну дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується даними свідоцтв про його народження (а.с. 5).

             Однак, сторони фактично припинили шлюбні стосунки, а їх малолітній син проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

             Домовленості між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договорів про сплату аліментів або про припинення права на аліменти між сторонами не укладалося.

             Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов?язок покладено Законом на обох батьків. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов?язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.

             Малолітні ОСОБА_3 особистих доходів не має.

             Підстав для звільнення відповідача від виконання обов?язку по утриманню сина суд не вбачає.

             Враховуючи, що відповідач працює і має регулярний дохід, аліменти підлягають стягненню у частці від доходу відповідача.

             Визначаючи розмір аліментів, керуючись ст. 182 СК України, суд враховує наступні обставини: відповідач фізично здоровий, працюючий, має регулярний дохід, інших утриманців не має, інші обставини, які суттєво впливають на здатність відповідача сплачувати аліменти відсутні, дитина фізично здорова, а тому справедливим розміром аліментів на утримання двох дітей буде ј  частина доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

              Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито”, а також витрати по інформаційно – технічному забезпеченню процесу в суді.

           Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 СК України, ст.ст. 81, 88,  130 ч. 4, ст.ст. 174, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд–

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити повністю

         Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ј частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, розпочавши стягнення з 17 червня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

            Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

            Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п?ятдесят одна ) грн. 00 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок відкритий в Управлінні Державного казначейства України в Новоукраїнському районі  250 (двісті п?ятдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Новоукраїнському районному суді.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

         Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                                                                   О. Л. Карпенко