Справа № 2-594/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2009 року.                                                

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання його таким, що  втратив  право користування  житловим  будинком  АДРЕСА_1 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивачка разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються співвласниками вказаного будинку. З її дозволу з 30 листопада 2000 року в будинку зареєстровано місце проживання відповідача, але він там не проживає без поважних причин, фактично він проживає в іншому місці, яке позивачці невідомо.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю.

            Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, які повідомлені судовими повістками про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з?явилися, про причини неявки не повідомили.

            Відповідач, повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в порядку встановленому ст. 74 ч. 9 ЦПК України, в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові заперечення не позов не надіслав.

            За згодою позивачки на заочний розгляд справи, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку заочного провадження.

            Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

    Згідно відомостей свідоцтва про право власності (а.с. 8) та свідоцтва про право на спадщину (а.с. 7) позивачка являється співвласницею будинку  АДРЕСА_1 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

           Як вбачається з домової книги (а.с. 9-11), у вказаному будинку з 30 листопада 2000 року був зареєстрований і проживав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач являється затем позивачки, а тому вселився і проживав у будинку, співвласником якого є позивачка, як член її сім?ї (ст. 64 ч. 2, 156 ч. 4 ЖК України) та відповідно мав право користуватися цим житлом. Однак близько восьми років, і до часу розгляду справи в суді, відповідач не користується цим житлом так, як фактично змінивши місце свого проживання, що підтверджується відомостями акта обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 складеним Новоукраїнською міською радою 11 червня 2009 року (а.с. 24).

            Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

             Факт існування домовленостей між сторонами про збереження за відповідачем права користуватися будинком у разі його тривалої відсутності позивачкою заперечується.

Тож поважних  причин, які б могли бути підставою для продовження строку  збереження за відповідачем права користуватися житлом, судом не  встановлено.

Таким чином, відповідач втратив право користування будинком  АДРЕСА_1 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

На підставі встановленого, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2, 3) судові витрати по справі.

            Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. 88ч. 1, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити повністю.

         Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження) таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою Кіровоградська область, місто Новоукраїнка, АДРЕСА_1.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.

         Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

         Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                                                                   О. Л. Карпенко