Справа № 2-687/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2009 року.                                                

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивач звернувся з позовом до відповідача посилаючись на те, що 11 серпня 2007 року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3. Однак, в період шлюбного життя між ними виникали сварки через різні погляди на сімейні стосунки, спільне життя не склалося. Примирення позивач вважає неможливим і просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем.

            В попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і відмовилася від примирення з відповідачкою, звинувативши її в подружній зраді та неналежному поводженню в сім?ї. Крім того, він зазначив, що конфлікти між ними почали виникати відразу після реєстрації шлюбу. Вони самостійно вживали заходи щодо налагодження стосунків, але вони виявилися невдалими. Він втратив почуття поваги та любові до відповідачки. За домовленістю з відповідачкою після розірвання шлюбу їх син проживатиме з нею, а він буде надавати допомогу на його утримання та прийматиме участь у його вихованні.

            Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і від примирення з позивачем відмовилася, а також пояснила, що не бажає збереження шлюбу так, як відповідач не кохає і не поважає її, застосовую відносно неї фізичне насилля. Вона також втратила почуття до позивача.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

            11 серпня 2007 року позивач по справі уклав шлюб з ОСОБА_2 – відповідачкою по справі, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 78. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище відповідачки змінено на ОСОБА_2, що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 6). Шлюб сторонами украдено вперше. Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 28 лютого 2008 року народження (а.с. 8 ), який за взаємною згодою сторін після розірвання шлюбу буде проживати з матір?ю.  

             Однак, шлюб фактично розпався через регулярні і тривалі конфлікти між подружжям, що виникають через розбіжності в поглядах і переконаннях щодо побудови сімейного життя подружжя. Внаслідок цих конфліктів сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, вважають подальше сумісне проживання неможливим. Примирення між сторонами неможливе.

              Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

              Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

               Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Тому, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

              Приймаючи до уваги, що позивачем сплачено судові витрати по розгляду справи (а.с. 2, 3), з відповідача підлягає стягненню в дохід держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу.

          Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити повністю.

         Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 11 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 78.

         Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сіминадцять) грн. 00 коп. державного мита при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

         Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                                                                   О. Л. Карпенко