Судове рішення #523981
Справа №2-141/2007

Справа №2-141/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого :Назаров П.О. при секретарі:Конар В.М. за участі позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. сторони уклали шлюб, про що у виконкомі Королівської селищної ради зроблено актовий запис за НОМЕР_1.  Причиною для розірвання шлюбу є те, що подружнє життя у сторін не склалося, у них різні характери та погляди на життя. Вже більше п"яти років сімейним життям подружжя не проживає, їхній шлюб існує лише формально.

Тому позивач вважає подальше збереження такого недоцільним і просить шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов повністю підтримав, просив такий задовольнити з підстав наведених у ньому, та пояснив що він має іншу сім"ю, та їхній шлюб із відповідачкою вже давно розпався.

Відповідачка ОСОБА_2 повідомлена про день час та місце розгляду справи, належним чином , повторно в судове засідання не з»явилася. Справу розглянуто у відсутності відповідача в порядку ст. ст. 224, 225 ЦК України, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, вже більше як 5 років сторони проживають окремо, відповідач на даний час має іншу сім"ю , та хоче узаконити їхні стосунки, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній

Керуючись ст.ст. 10, 30, 169 п.4, 212, 213, 215 , 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що у виконкомі Королівської сільради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за НОМЕР_2-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_1-17грн. судовий збір, а ОСОБА_2 - від оплати звільнити.

Відповідачем на протязі десяти днів може бути подана заява про його перегляд з дня

отримання його копії.                                            

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга  протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апедяційне оскарження.

 

Головуючий                    Нанаров П.О.

  • Номер: 6/161/384/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/2007
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація