Судове рішення #5239061

 Справа № 3-91

копія                                                    2009 року

                                                                     

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  лютого 2009 року                                                                                   селище Чечельник

      суддя Чечельницького районного суду Вінницької області  Моцний В. С.,  розглянувши матеріали, які надійшли  від начальника відділення ДАІ Чечельницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу Держкомзему у Чечельницькому районі, по ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

    02 лютого 2009 року начальником відділення ДАІ Гиликом О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.188-28 за те, що останній перебуваючи на посаді начальника відділу земельних ресурсів не виконав вимог припису ДАІ щодо усунення порушень правил, норм та стандартів.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винуватість у скоєні адміністративного правопорушення і пояснив, що станом на 02.02.2009 року не мав можливості виконати припис ДАІ з незалежних від нього причин, поскільки було відсутнє відповідне фінансування.                                                                                                                                   Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.                                                                                                                       Вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, поскільки як вбачається з пояснень особи, що притягується до відповідальності та матеріалів справи в даному випадку відсутня суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, зокрема вина ОСОБА_1, що також підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Чечельницькому районі про відсутність у тимчасовому кошторисі установи статті видатків передбачених для проведення технічного огляду службового автомобіля марки ГАЗ 24 “Волга”.                                                                                                 Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 247 п.1 КупАП,-

Постановив:      

    У відповідності до ст. 247 п. 1 КУпАП   провадження в адміністративній справ відносно ОСОБА_1 по ст.188-28 КУпАП  закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністравтивної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційцного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

                                                                        Суддя : підпис:

                                     Вірно:Голова суду:                                     В.С. Моцний

   

                       

  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3-91
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Моцний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3-91
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Моцний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3-91
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Моцний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер:
  • Опис: керування в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-91
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Моцний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація