Справа № 2- 317 \2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Товстолужського О.В
при секретареві Хворост В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» про визнання угоди дійсною, -
В С Т А Н О В И В :
16.04.2009 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про визнання угоди дійсною.
В заяві зазначено, що 23.04.1999 року на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» позивачем був укладений договір купівлі-продажу № Н-8-237, згідно умов якого він придбав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 При цьому договір був зареєстрований в КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» та на ім'яОСОБА_1 було оформлено технічну документацію.
Укладаючи договір на біржі позивач був впевнений, що зазначена угода є законною, проте на даний час йому стало відомо, що дана угода є недійсною.
Просить визнати договір купівлі- продажу від 23.04.1999 року, укладений на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» м. Харкова – дійсним.
В попередньому судовому засіданні позивач був відсутній, проте від нього мається лист, зі змісту якого вбачається, що позивач позов підтримує та просить справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні був відсутній, проте від нього надійшов лист, згідно змісту якого вбачається, що відповідач не має жодного заперечення проти задоволення позову та просить справу розглядати за відсутності в судовому засіданні представника Біржі нерухомості та основних фондів «Україна».
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 23.04.1999 року ОСОБА_1 на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» м. Харкова був укладений договір купівлі- продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с. 5)
Як вбачається договір було укладено в простій письмовій формі без передбаченого законодавством його нотаріального посвідчення.
19.05.1999 року зазначений договір було зареєстровано в КП «Валківське бюро технічної інвентаризації». ( а.с. 3-4)
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли усіх його істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. А також усі ті умови. Щодо яких за заявою хоча б однієї з сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі- продажу житлового будинку укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.
Як вбачається з вище викладеного, сторонами було повністю виконано умови договору, а тому у суду є всі підстави для визнання його дійсним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 638,657, 220 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Договір купівлі – продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1укладений 23.04.1999 року між Біржою нерухомості та основних фондів «Україна» та ОСОБА_1
За ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок, що розташований в м. Валки, Харківської області по вул. Леніна,57.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
- Номер: 2/720/833/13
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-371
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Товстолужський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011