Справа № 2-109/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 року Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді: Олексюк А.О.
при секретарі : Савковій Г.М.
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в смт.Демидівка по вул.Миру, 116 Демидівського району Рівненської області.
В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її мама – ОСОБА_2, померла 1 липня 1989 року, батько – ОСОБА_3 16 червня 1978 року.
За життя батько був власником житлового будинку, що в смт.Демидівка по вул..Миру, 116 Демидівського району Рівненської області. Після смерті батька все його майно по закону успадкувала мама, так як на день смерті проживала з ним.
На сьогодні після смерті мами відкрилась спадщина на належне їй на законних підставах майно, в тому числі і вказаний вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка – батька позивачки.
Так як мама на випадок своєї смерті не зробила ніякого розпорядження, щодо належного їй майна, то спадкування буде здійснюватись за законом.
Згідно закону першочерговою спадкоємицею майна після смерті матері є позивачка.
В Демидівській державній нотаріальній конторі позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, поскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на нього, однак ними заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, де спадкоємицею за законом є позивачка.
Так як у позивачки відсутні необхідні документи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, який належав мамі, то її право на спадкове майно не підтверджено у встановленому законом порядку і воно може бути визнано відумерлим.
Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Під час попереднього судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Представник відповідача – секретар Демидівської селищної ради – ОСОБА_4 позов визнала повністю. Не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в смт.Демидівка по вул.Миру,116 Демидівського району Рівненської області, який належав її матері.
Сторонам роз»яснено наслідки таких їх процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.
На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до норми, передбаченої п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України 1963 року, яка підлягає застосуванню в даному випадку, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном.
В судовому засіданні встановлено, що 1 липня 1989 року померла гр.ОСОБА_2, про що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 154257 /а.с.6/. Після її смерті по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина.
Згідно ст.. 529 ЦК УРСР – 1963 року позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємства за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину згідно діючого на той час законодавства, а саме ст.. 549 Цивільного кодексу УРСР-1963 року, так як фактично вступила в управління спадковим майном. Крім цього з матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталась до Демидівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 липня 1989 року, однак їй було відмовлено в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок померлій матері. Разом з тим Демидівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, де спадкоємицею за законом є ОСОБА_1 /а.с.13/
Згідно технічного паспорта, житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями № 116 по вул.Миру в смт.Демидівка Демидівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_3 /а.с.7-9/, який помер 16 червня 1978 року /а.с.5/. На день смерті він проживав з дружиною ОСОБА_2 та донькою - позивачкою. Після смерті ОСОБА_3 все його майно успадкувала ОСОБА_2, яка стала власником житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, що в смт.Демидівка по вул..Миру, 116.
Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність», норми якого підлягають застосуванню до правовідносин у даній справі, громадянин набуває права власності, зокрема, на майно одержане внаслідок спадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Отже, позивачка на законних підставах набула права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в смт.Демидівка по вул.Миру, 116 Демидівського району Рівненської області.
Враховуючи наведе, на підставі ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності спадкове майно, а саме на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в смт.Демидівка по вул.Миру, 116 Демидівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер: 6/724/15/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025