Справа 1-20/2009 року

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 травня  2009 року                         Демидівський районний суд

                                    Рівненської області

в складі :

головуючого : судді Олексюк А.О.

при секретарі : Савковій Г.М.

за участю прокурора Махацького Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає без реєстрації в с.Промінь Луцького району Волинської  області, українця, громадянина України, не працюючого,  не одруженого,   ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

за  ч.1 ст.162 КК України, -

                В С Т А Н О В И В :

    8 грудня 2008 року   приблизно о 23 год. ОСОБА_1, умисно, незаконно без згоди власника житла, через вікно проник до житлового будинку, що знаходиться в с.Новий Тік  Демидівського району Рівненської області та належить ОСОБА_2  

      В суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину. Суду показав, що  8 грудня  2008 року  приблизно о 23 год., підійшовши до будинку ОСОБА_2, через відчинене вікно, заліз в приміщення будинку. В одній із кімнат будинку була ОСОБА_2, яка запитала, що він хоче. ОСОБА_1 попросив у неї спиртного, однак у неї його не було. Умислу на скоєння крадіжки у нього не було. Щиро розкаюється в скоєному.

    Із показів потерпілої ОСОБА_2 даних нею на досудовому слідстві, які вона, на підставі своєї заяви, просить суд взяти до уваги, вбачається, що підсудний ОСОБА_1  8 грудня 2008 року приблизно о 23 год. через відкрите  вікно проник у приміщення її будинку. Моральних та матеріальних претензій до нього не має /а.с.25-26,79/.  

    Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що дії підсудного слід вірно кваліфікувати  за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

    Обираючи підсудному покарання у межах, встановлених санкцією ч.1 ст.162 КК України,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

         Відповідно до ст.12 КК України  злочин, вчинений підсудним, відноситься до  злочинів невеликої тяжкості.

        Обираючи покарання, суд враховує  обставини , що пом”якшують відповідальність ОСОБА_1, а саме, що підсудний щиро розкаюється в скоєному, раніше не судимий.

      Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

    За таких обставин, враховуючи особу підсудного, суд рахує за можливе призначити покарання підсудному із застосуванням ст..75 КК України.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.162 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити іспитовий строк  один  рік.

На підставі п.2 та п.3 ст.76 КК України покласти на засудженого обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу обрати – підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом 15 днів з моменту проголошення.

    С У Д Д Я:  підпис

Голова Демидівського районного

        С У Д У                             ОСОБА_3