Справа №2-735/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2009 року, Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:  

головуючого судді -         Бондар Я.М.,

при секретарі          -                   Джемерчук О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «РУ ім. Кірова», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з дійсним позовом до суду на обґрунтування якого зазначив, що 28 січня 1985 року позивач по справі був прийнятий в Відділ капітального будівництва шахти «Артем-1» на дільницю № 13 підземним прохідником 4-го розряду. 28 березня 1986року, позивач був травмований. 31.12.1987р., позивач був переведений працювати у Шахтобудівне управління №3 тресту «Кривбасшахтобуд», що є структурним підрозділом ВАТ «КЗРК». За висновком обласного ЛТЕК у зв'язку із травмою яка трапилась з позивачем 28.03.86р., йому було встановлено 20% втрати професійної працездатності з 06.05.91р. по 01,06.92р. і згідно наказу №543 від 20.05.91р. були призначені щомісячні страхові платежі по 64,49 крб. При повторному огляді ЛТЕК від 07.06.94р. втрата професійної працездатності була встановлена 10% - безстроково.

Надалі, на думку позивача, регресні виплати підлягали корегуванню на коефіцієнту росту заробітної плати на підприємстві відповідача – РУ ім. Кірова, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України та відповідних постанов адміністрації та профкому РУ ім. Кірова, проте протягом 1994 – 2001 років такий перерахунок фактично не здійснювався, у зв’язку з чим регресні виплати здійснювались не в повному обсязі, Всього заборгованість по щомісячних платежах в період з 1994 року по 2001 рік складає в сумі 5323,41 грн., по компенсаційних виплатах в сумі 3508,75 грн. які позивач просить стягнути з відповідача ДП «РУ ім. Кірова».  В період з 2001 року по 2007 рік  заборгованість складає по щомісячних платежах 7787,42 грн., компенсаційні виплати в сумі 2030,08 грн., а всього 9817,50 грн. які позивач просить стягнути з відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Позивач та його представник  в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві від 11.03.2008 року.

Представник відповідача – ДП «РУ ім.. Кірова» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що  його вимоги задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1 були проведені перерахунки щомісячних виплат в рахунок відшкодування шкоди згідно діючого законодавства. У відповідності до п. 28 Правил відшкодування шкоди, а також з урахуванням постанови КМУ № 1100 – розмір втраченого заробітку в перерахунку на 100 відсотків втрати професійної працездатності не може перевищувати середній заробіток відповідного працівника за даною професією. Коефіцієнт – 2, на застосуванні якого наполягає позивач не міг застосовуватись і не може бути застосований, оскільки Постанова від 04.07.1994 року № 449 носить рекомендаційний характер.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що особова справа ОСОБА_1 за актом прийому - передачі до Фонду не передавалась, у зв’язку з чим, фонд здійснював виплату щомісячних страхових виплат в розмірі встановленим РУ ім. Кірова. Представник Фонду також вважає, що РУ ім. Кірова правильно проводив перерахунок нарахувань відповідно до до постанов адміністрації та профсоюзного комітету, які діяли на підприємстві. З моменту здійснення виплат Фондом, останній вчасно виплачує всі платежі позивачу проводячи їх перерахунок згідно з введеними коефіцієнтами.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дав їм всебічну та повну оцінку, доходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працював в ДП РУ ім.. Кірова на шахті «Артем-1» прохідником 4-го розряду з 1985 по 1989 рік в шкідливих підземних умовах праці, де з 28 березня 1086 року був травмований, згідно акту 7/3 про нещасний випадок на виробництві від 29.03.1986 року.

Наказом РУ ім.. Кірова № 543 від 20.05.1991 року «Про відшкодування шкоди по професійному каліцтву», по висновку ЛТЕК, ОСОБА_1 було встановлено 20 відсотків втраченої працездатності, йому були нараховані і виплачувались суми  64 руб. 49 коп. з 06.05.1991 року.  

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №276 від 26.05.1992     р. "Про заходи щодо виконання постанови Верховної Ради України" від 29.04.1992 р. "Про підвищення соціальних гарантій для населення" був визначений базовий середній заробіток прохідника 4-го
розряду за січень-квітень 1992 р. у сумі 11873,00 крб..

Відповідно до постанов КМ України від 26.05.1992 р. №276, від 26.01.1993     р. №46, від 02.06.93р. №392, від 30.08.93 р. №671, від 02.12.93р., №449 від 04.07.94 р., №974, від 20.10.94 г. №720, від 08.02.95 р. №102 і п. 28 "Правил відшкодування шкоди...", починаючи з 01.07.92 р. варто проводити перерахунок платежів шляхом множення розміру відшкодування шкоди, що слалися на момент чергового підвищення тарифних ставок і посадових окладів на коефіцієнт їхнього фактичного підвищення, якщо колективний договір або галузева угода не передбачає більше пільгові умови перерахунку. Однак з 01.07.94 р. відповідач допустив порушення вищевказаних вимог, і ним було допущене заниження і незастосування коефіцієнтів росту регресних виплат.

До 01.07.1994р. відповідач виплачував позивачеві щомісячні страхові виплати з урахуванням росту тарифних ставок і посадових окладів застосувавши коефіцієнт 2,25;1,935;2,0;2,9;2,1;3,0 і за станом на 01.12.1993р. регресні виплати склали - 377758 крб.

Згідно висновку МСЕК від 07.06.1994р. позивачеві було встановлено 10% втрати професійної працездатності безстроково і регресні виплати стали становити 188880,00 крб. (377758 : 20% * 10%)

З 01.07.94 р. відповідно до постанови КМУ №449 від 04.07.94 р., і спільної постанови адміністрації і профкому РУ ім. Кірова №561 від 12.07.94р. тарифні ставки і оклади повинні бути збільшені в 2,0 рази, отже, відповідач РУ ім. Кірова повинен, починаючи з 01.07.94 р., виплачувати позивачеві щомісяця по 3,77грн. Фактично ж, як було встановлено в судовому засіданні в період часу з 01.07.94 р. по 01.10.94 р. відповідач виплачував позивачеві по 1,88грн. щомісяця, тобто щомісячна недоплата становила 1,89 грн., а за 3 місяці недоплата склала 5,67грн

З 01.10.94 р. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №720 від 20.10.94 р. і постанови дирекції і профкому Р.У. їм. Кірова від 01.10.94     р. тарифні ставки збільшені в 2,0 рази, отже, РУ ім.. Кірова повинен, починаючи з 01.10.94 р., виплачувати позивачеві щомісяця по 7,55грн.

Фактично ж, як було встановлено в судовому засіданні в період часу з  01.10.94 р. по 01.02.95 р. відповідач виплачував ОСОБА_1 по 3,77грн., щомісяця. Отже, недоплата за 4 місяці становила  15,12 грн.

З 01.02.95 р.  на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №102  від 08.02.95 р. і постанови дирекції і профкому №175 від 28.02.95р.  РУ. ім. Кірова тарифні ставки були збільшені в 3,0 рази, отже, відповідач повинен, починаючи з 01.02.95 р., виплачувати позивачеві щомісяця по 22,66 грн.

Фактично в період часу з  01.02.95 р. по 01.06.95 р. відповідач виплачував позивачеві по 11,33грн., щомісяця, і недоплата за 4 місяці склала 45,32грн.

З 01.06.95 р., згідно, постанови дирекції і профкому РУ. ім. Кірова №1063 від 14.11.95 р. тарифні ставки і оклади були збільшені в 1,5 рази, отже, відповідач повинен, починаючи з 01.06.95 р., виплачувати позивачеві щомісяця по 33,99грн.

Фактично в період часу з 01.06.95 р. по 01.11.95 р. відповідач виплачував ОСОБА_1 по 16,99грн. щомісяця,   недоплата за 5 місяців склала 85,00грн.

З 01.11.95 р. згідно, постанови дирекції і профкому РУ ім. Кірова від 24.11.95 р. тарифні ставки (оклади) були збільшені в 1,33 рази, отже, відповідач повинен, починаючи з 01.11.95 р., виплачувати позивачеві щомісяця по 45,21грн.

Фактично в період часу з   01.11.95 р. по 01.12.95 р. відповідач виплачував ОСОБА_1 по 22,60грн. і недоплата   склала 22,61грн.

З 01.12.95 р. на підставі постанови дирекції і профкому Р.У. ім. Кірова від 26.12.95 р. тарифи (оклади) працівникам були збільшені в 2,5 рази, а розмір щомісячних регресних виплат у рахунок втраченого заробітку в 1,25 рази. Відповідач виплачував позивачеві з 01.12.95 р. із застосуванням коефіцієнта 1,25 по 28,25 грн. на місяць, у той час коли при застосуванні коефіцієнта 2,5 щомісячні виплати повинні становити 113,04 грн., отже, щомісячна недоплата склала 84,79грн., а за період з 01.12.1995 року по 01.01.98 року тобто за 25 місяців недоплата становила 2119,75грн.
Відповідач необгрунтовано занизив коефіцієнт росту регресних виплат до 1,25 замість 2,5.

Посилання відповідача в постанові на галузеву угоду, що передбачила ріст відшкодування шкоди здоров'ю на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати по даній професії суд вважає неспроможними, оскільки вони суперечить п. 28 "Правил відшкодування шкоди...", що передбачає перерахунок розміру відшкодування шкоди на величину коефіцієнта фактичного підвищення тарифних ставок і окладів.

 Постановою КМУ від 03.10.1997р. №1100 затверджені "Зміни й доповнення, щодо правил відшкодування власником підприємства, установи й організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків» відповідно до якого, п. 28 доповнений новим абзацом 6 такого змісту: "Перелічений або нарахований розмір втраченого заробітку в перерахуванні на 100% втрати професійної працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або в перерахуванні на повний календарний місяць роботи".

Вимоги п.28 абзацу 6 "Правил відшкодування шкоди..." у частині перерахунку повинні виконаються тільки у випадку підвищення тарифних ставок (посадових окладів) відповідних працівників підприємства.

При цьому перелічений розмір заробітку в перерахуванні на 100% втрати працездатності необхідно порівнювати із середньомісячним заробітком відповідного працівника, у який включається заробітна плата за той місяць у якому застосовувалось підвищення тарифних ставок (посадових окладів) по відповідній професії (за підсумками роботи за рік, вислугу років і ін.) за попередній календарний рік. У всіх випадках перерахунку розміру відшкодування, а також у випадку неритмічної роботи підприємства певний розмір втраченого заробітку корегуванню убік зменшення не підлягає (п.9 правил), тобто підприємство не має права зменшувати розмір втраченого заробітку, що склався на момент підвищення тарифних ставок (посадових окладів).

Встановлений раніше розмір відшкодування залишається без змін доти, поки під час чергового підвищення тарифних ставок він не перевищить (у перерахуванні на 100% втрати працездатності середньомісячний заробіток відповідного працівника), і тільки тоді він збільшується.

З 01.01,1998р. згідно, спільної постанови адміністрації і профкому РУ ім. Кірова № 22/321 від 27.03.2001р. тарифні ставки і посадові оклади були збільшені в 1,178 рази. Середньомісячна заробітна плата прохідника після підвищення тарифних ставок у січні 1998р. становила - 337,67 грн. Втрата професійної працездатності - 10%. Розмір втраченого заробітку до 01.01.1998р.- 113,04 грн., збільшений в 1,178 рази буде становити - 133,16 грн. у перерахуванні на 100% -1331,61 грн., що перевищує середньомісячний заробіток прохідника. У цьому випадку розмір відшкодування повинен бути -33,76 грн. (337,67:100%*10%). Однак з урахуванням вимог п. 9 "Правил відшкодування шкоди..." він залишається без змін, тобто - 113,04 грн. до наступного підвищення тарифних ставок. Фактично в період часу з 01.01.1998р. по 01.07.2000р. відповідач виплачував позивачеві - 33,27 грн., отже, щомісячна недоплата становила - 79,77 грн., а за 30 місяців недоплата склала 2393,10 грн.

З 01.07.2000 р. згідно, спільної постанови адміністрації і профкому РУ ім. Кірова №583а 160 ви 15.06.2000р. тарифні ставки і посадові оклади були збільшені в 1,27 рази. Середньомісячна заробітна плата прохідника після підвищення тарифних ставок у липні 2000р. становила - 579,53 грн. Розмір втраченого заробітку до 01.07.2000 р. – 113, 04 грн., збільшений на 1,27 рази буде становити – 143, 56 грн. у перерахуванні на 100% -1435,60 грн., що перевищує середньомісячний заробіток прохідника. У цьому випадку розмір відшкодування повинен бути - 57,95 грн. (579,53:100%*10%). Однак з урахуванням вимог п. 9 "Правил відшкодування шкоди..." він залишається без змін, тобто - 113,04 грн. до наступного підвищення тарифних ставок. Фактично в період часу з 01.07.2000р. по 01.04.2001р. відповідач виплачував позивачеві - 42,28 грн.. отже, щомісячна недоплата становить - 70,76 грн., а за 9 місяців недоплата становить 636,84 грн.

Всього, суд доходить до висновку, що  за період часу з 01.07.94 р. по 01.04.2001 р. відповідач  РУ ім.. Кірова недоплатив позивачеві ОСОБА_1 щомісячних платежів на суму 5323,41 грн.

З 01.04.2001 року набув чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійному захворюванні, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р.

З 01.04.2001 р. по 01.03.2002 р. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області виплачував позивачеві по 42,28 грн., в той час як виплати позивачу повинні були становити  по 113,04 грн., тобто недоплата склала 70,76 грн. щомісяця, а за 11 місяців з 01.04.01 по 01.03.02 недоплата по страхових виплатах склала 778,36 грн.

З 01.03.2002 р. у зв'язку з ростом реальної заробітної плати був введений коефіцієнт 1,193 і регресні виплати повинні становити 134,85грн. Фактично за період часу з 01.03.02 р. по 01.03.03 р. Фонд виплачував позивачеві по 50,44 грн. щомісяця, отже, щомісячна недоплата за цей період становить 84,41 грн., а за 12 місяців -  1012,92 грн.

З 01.03.2003 р. у зв'язку зі зростанням реальної заробітної плати був введений коефіцієнт 1,182 і регресні виплати повинні становити 159,40 грн. Фактично за період часу з 01.03.2003 по 01.01.2004 р. фонд виплачував ОСОБА_1 по 59,62 грн. щомісяця, отже щомісячна недоплата за цей період становить 99,78 грн., а за 12 місяців -  1197,36грн.

У зв'язку з підняттям реальної заробітної плати з 01.03.2004р. був введений коефіцієнт - 1,152 і регресні виплати повинні становити 183,62 грн. Фактично в період часу з 01.03.2004р. по 01.03.2005 р. Фонд виплачував позивачеві по 68,68 грн. щомісяця, отже, щомісячна недоплата склала 114,94 грн., а за 12 місяців - 1379,28 грн.

У зв'язку з підняттям реальної заробітної плати з 01.03.2005р. був введений коефіцієнт - 1,238 і регресні виплати повинні становити 227,33грн. Фактично в період часу з 01.03.2005р. по 01.03.2006 р. Фонд виплачував позивачеві по 85,03 грн. щомісяця, отже, щомісячна недоплата склала 142,30 грн., а за 12 місяців -  1707,60 грн.

У зв'язку з підняттям реальної заробітної плати з 01.03.2006р. був введений коефіцієнт - 1,203 і регресні виплати повинні становити 273.48 грн. Фактично в період часу з 01.03.2006р. по 01.01.2007 р. Фонд виплачував ОСОБА_1 по 102,29 грн. щомісяця, отже, щомісячна недоплата склала 171,19 грн., аза 10 місяців - 1711,90 грн.

Загальна сума недоплати Фондом становить із 01.04.2001 р. по 01.01.2007 р. - 7787,42 грн., яку і варто стягнути з Фонду. Надалі щомісячні платежі належить стягувати з Фонду в сумі 273,48грн.

У зв'язку з тим, що відповідачем вчасно не були зроблені щомісячні виплати за період 1998-2005 р. вони підлягають   компенсації відповідно до постанови КМУ від 20.12.1997 р. №1427 з наступними змінами і відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 р. №159 зі змінами й доповненнями.

Згідно даних Держкомстату за станом на 01.01.2007 р. відносно індексів споживчих цін, коефіцієнтів приросту споживчих цін, з урахуванням помісячних сум вчасно невиплаченого регресу компенсаційні виплати за затримку виплати регресу  становлять суму відповідно до розрахунку:

Рік 1998 Сума

недоплати дата виплати на якій наполягає позивач коефіціент Сума компенсації

січень 79,77 01.01.2007р. 1,802 143.75

лютий 79,77 01.01.2007р. 1,796 143.27

березень 79,77 01.01.2007р. 1,791 142.87

квітень 79,77 01.01.2007р. 1,755 140.0

травень 79,77 01.01.2007р. 1,755 140.0

червень 79,77 01.01.2007р. 1,755 140.0

липень 79,77 01.01.2007р. 1,780 141.99

серпень 79,77 01.01.2007р. 1,774 141,51

вересень 79,77 01.01.2007р. 1,672 133,38

жовтень 79,77 01.01.2007р. 1,516 120,93

листопад 79,77 01.01.2007р.7Ј. 1,442 115,03

грудень 79,77 01.01.2007р. 1,365 108,89

разом 957,24 1611,62

1999

січень 79,77 01.01.2007р. 1,335 106,49

лютий 79,77 01.01.2007р. 1,312 104,66

березень 79,77 01.01.2007р. 1,290 102,90

квітень 79,77 01.01.2007р. 1,238 98.76

травень 79,77 01.01.2007р. 1,184 94.45

червень 79,77 01.01.2007р. 1,182 94,29

липень 79,77 01.01.2007р. 1,205 96,12

серпень 79,77 01.01.2007рр. 1,182 94,29

вересень 79,77 01.01.2007р. 1,153 91,97

жовтень 79,77 01.01.2007рр. 1,129 90,06

листопад 79,77 01.01.2007р. 1,070 85,35

Грудень 79,77 01.01.2007р. 0,988 78,81

разом 957,24 1138,15

2000

січень 79,77 01.01.2007р. 0,898 71,63

лютий 79,77 01.01.2007р. 0,836 66,69

березень 79,77 01.01.2007р. 0,801 63,90

квітень 79,77 01.01.2007р. 0,771 61,50

травень 79,77 01.01.2007р. 0,735 58,63

червень 79,77 01.01.2007р. 0,672 53.61

липень 70,76 01.01.2007р. 0,674 47.69

серпень 70,76 01.01.2007р. 0,674 47,69

вересень 70,76 01.01.2007р. 0,632 44,72

жовтень 70,76 01.01.2007р. 0,610 43,16

листопад 70,76 01.01.2007р 7Ј. 0,603 42,67

грудень 70,76 01.01.2007р. 0,578 40,90

разом 903,18 642,79

2001

січень 70,76 01.01.2007р. 0,557 39,41

лютий 70,76 01.01.2007р. 0,547 38,71

березень 70,76 01.01.2007р. 0,538 38,07

квітень 70,76 01.01.2007р. 0,515 36.44

травень 70,76 01.01.2007р. 0,509 36.02

червень 70,76 01.01.2007р. 0,500 35,38

липень 70,76 01.01.2007рр. 0,526 37.22и

серпень 70,76 01.01.2007р. 0,529 37,43^

вересень 70.76 01.01.2007рр. 0,523 37,01

жовтень 70,76 01.01.2007р. 0,520 36,80

листопад 70,76 01.01.2007р. 0,513 36,30

грудень 70,76 01.01.2007р. 0,489 34,60

Разом 849,12 443,39

2002

січень 70,76 01.01.2007р. 0,474 33,54

лютий 70,76 01.01.2007р. 0.495 35,03

березень 84,41 01.01.2007р. 0,506 42,71

квітень 84,41 01.01.2007р. 0,485 40,94

травень 84,41 01.01.2007р. 0,489 41,28

червень 84,41 01.01.2007р. 0,517 43,64

липень 84,41 01.01.2007р. 0,540 45,58

серпень 84,41 01.01.2007р. 0,543 45.83

вересень 84,41 01.01.2007р. 0,540 45,58

жовтень 84,41 01.01.2007рр. 0,529 44,65

листопад 84,41 01.01.2007р. 0,518 43,72

грудень 84,41 01.01.2007р. 0,497 41,95

Разом 985,62 504,45

2003

січень 84.41 01.01.2007р. 0,475 40.09

лютий 84.41     84,41 01.01.2007р. 0,459 38,74

березень 99,78 01.01.2007р. 0,443 44,20

квітень 99,78 01.01.2007р. 0,433 43,20

травень 99,78 01.01.2007р. 0,433 43,20

червень 99,78     99,78 01.01.2007р. 0,432 43.10

липень 99,78 01.01.2007р. 0,433 43,20

серпень 99,78 01.01.2007р. 0,458 45.70

вересень 99,78 01.01.2007р. 0,449 44,80

жовтень 99,78 01.01.2007рр. 0,431 43,01

листопад 99,78 01.01.2007р. 0,404 40,31

грудень 99,78 01.01.2007р. 0,383 38,22

разом 1166,62 507,77

2004

січень 99,78 01.01.2007р. 0,364 36,32

лютий 99,78 01.01.2007р. 0.359 35,82

березень 114,94 01.01.2007р. 0,353 40,57

квітень 114,94 01.01.2007р. 0,344 39,54

травень 114,94 01.01.2007р. 0,335 38,50

червень 114,94 01.01.2007р. 0,325 37,36

липень 114,94 01.01.2007р. 0,325 37,36

серпень 114,94 01.01.2007р. 0,327 37.59

вересень 114,94 01.01.2007р. 0,310 35,36

жовтень 114,94 01.01.2007рр. 0,281 32,30

листопад 114,94 01.01.2007р. 0,261 30,00

грудень 114,94 01.01.2007р. 0,232 26,67

Разом 1348,96 427,66

2005

січень 114,94 01.01.2007р. 0,211 24,25

лютий 114,94 01.01.2007р. 0.199 22,87

березень 142,30 01.01.2007р. 0,180 25,61

квітень 142,30 01.01.2007р. 0,172 24,48

травень 142,30 01.01.2007р. 0,165 23,48

червень 142,30 01.01.2007р. 0,158 22,48

липень 142,30 01.01.2007р. 0,155 22,06

серпень 142,30 01.01.2007р. 0,155 22.06

вересень 142,30 01.01.2007р. 0,155 22.06

жовтень 142,30 01.01.2007рр. 0,150 21,35

листопад 142,30 01.01.2007р. 0,140 19,92

грудень 142,30 01.01.2007р. 0,126 17,93

Разом 1652,86 263,00

Усього 8820,86 5538,83

На підставі наведеного розрахунку, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі та стягнення з Державного підприємства «РУ ім. Кірова» на користь ОСОБА_1 заборгованість по щомісячних платежах в сумі 5323,41 грн., компенсаційні виплати в сумі 3508,75 грн., всього в сумі 8832,16 грн. та з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 недоплату по щомісячних платежах 7787,42 грн., компенсаційні виплати в сумі 2030,08 грн., а всього 9817,50 грн., а також стягувати на  користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю щомісячно починаючи з 01.01.2007 року по 273,48 грн., Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173,237-1 КЗпП України, ст. ст. 11, 15, 16, 152, 509, 510, 1166, 1167 ЦК України,  ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 212- 218 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «РУ ім. Кірова» на користь ОСОБА_1 заборгованість по щомісячних платежах в сумі 5323,41 грн., компенсаційні виплати в сумі 3508,75 грн., всього в сумі 8832,16 грн.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 недоплату по щомісячних платежах 7787,42 грн., компенсаційні виплати в сумі 2030,08 грн., а всього 9817,50 грн., а також стягувати на  користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю щомісячно починаючи з 01.01.2007 року по 273,48 грн.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до  апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                         Бондар Я.М.