Справа № 2-386/2009р.

Рішення

Іменем України                                    

24 червня 2009  року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі     Кавалко В.С.,      

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів. Кенс) ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

                                                                встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 06 жовтня 2006 року відділом РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції  Тернопільської області, актовий запис № 113, мотивуючи тим, що сімейне життя не склалося, спільним сімейним життям із відповідачем не проживає декілька років, а  тому вона вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.  Миритися  категорично не бажає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з’явилася, однаку в матеріалах справи є її заява, якою вона просить справу слухати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, настоює на розірванні шлюбу.

Ві дповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд,  дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ИД № 020920, ОСОБА_3 (дів. Кенс) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі  РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції  Тернопільської області, про що у книзі реєстрації шлюбів 06 жовтня 20076 року зроблено запис за № 113.

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку  неможливо та  недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також,  було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дів. Кенс) ОСОБА_2 та  ОСОБА_1,   який було зареєстровано 06 жовтня 2006 року відділом РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції  Тернопільської області, актовий запис № 113.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а позивачку ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: