Справа № 571/984/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року                                                   смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт: МЮ № 243848, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 22.10.2010 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

           4 травня 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин в приміщенні кафе "Привокзальне", що розташоване за адресою: смт. Рокитне, вул. Шевченка, Рівненської області, ОСОБА_2 образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення щодо часу, місця та обставин вчинення адміністративного правопорушення. Свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні кафе "Привокзальне" висловився нецензурною лайкою до продавця ОСОБА_3А, вважає, що міг так відреагувати на неналежну поведінку продавця.

З’ясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 009100, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі ближче до його меншої межі.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (П’ятдесят один) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

          Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Суддя                                  Т.С. Феха.