Судове рішення #5236528

                                                                                                                              Справа № 2-417

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17” червня 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді     Мельника В.Я.

при секретареві                  Кравчук С. Я.

з участю представника

позивача                             ОСОБА_1,

представника відповідача

адвоката                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач вказує в заяві від 24 березня 2009 року, що 20 квітня 2007 року між кредитною спілкою “Альянс Україна” та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір кредиту № 165-04/07 КБ, за яким йому надано кредит в розмірі 5700 грн. 00 коп. Для забезпечення виконання відповідачем свого зобов”язання КС “Альянс Україна” прийнято заставу.

     Відповідно до умов договорів КС “Альянс Україна” виконала свої зобов”язаня з надання кредиту, а відповідач ОСОБА_3 своє зобов”язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом не виконує.

    Позивач КС “Альянс Україна” вважає, що ОСОБА_3 порушує їх законні права та інтереси і на цій підставі просить стягнути з нього заборгованість по договору кредиту № 165-04/07 КБ від 20 квітня 2007 року у розмірі 55120 грн. 34 коп., що включає в себе: суму до закриття кредиту – 51121 грн. 26 коп., штраф за порушення терміну повернення кредиту згідно п. 6.2 договору – 3999 грн. 08 коп.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідно до п. 1.2 договору кредиту КС “Альянс Україна” надала ОСОБА_3 кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Згідно з п. 3.1 ОСОБА_3 зобов”язувалася сплачувати не пізніше, ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користання кредитом за попередній місяць, та частину основної суми кредиту. Своє зобов”язання відповідач не виконує. Відповідно до п. 5.3.1 договору КС “Альянс Україна” отримує право в односторонньому порядку достроково стягнути кредит та проценти за весь термін, передбачений п. 2.1 договору. Згідно п. 6.2 договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1 (одного) % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання та додатково штраф у розмірі 30 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів та упущену вигоду. Відповідно до п. 6.3 договору КС “Альянс Україна” отримує право стягнути з ОСОБА_3 додатково, крім пені, штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. На цій підставі просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по договору кредиту № 165-04/07 КБ від 20 квітня 2007 року в сумі 55120 грн. 34 коп., що включає в себе: суму до закриття кредиту – 51121 грн. 26 коп., штраф за порушення терміну повернення кредиту згідно п. 6.2 договору – 3999 грн. 08 коп. Просить позов задоволити в повному обсязі.

     Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проте просив зменшити пеню та штраф.

     Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково.

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

    А у відповідності із ст. 548 ЦК України виконання зобов»язання (основного зобов»язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

    Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

    За розрахунком ціни позову по договору кредиту № 165-04/07 КБ від 20 квітня 2007 року основна сума боргу становить 5700 грн. 00 коп. Пеня за вказаним договором – 37791 грн. 00 коп.      

    Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 боргу  по договору кредиту в загальній сумі в розмірі 27898 грн. 35 коп., що включає в себе: 5700 грн 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 7630 грн. 26 коп. – відсотки за користування кредитом, 9447 грн. 75 коп. – пеня, 5120 грн. 34 – штраф.

   Суд також стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь кредитної спілки “Альянс Україна” судові витрати по справі:  збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно квитанції № 102 від 19 березня 2009 року в сумі 30 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 106 від 19 березня 2009 року в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 548, 551 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Стягнути із ОСОБА_3 на користь кредитної спілки “Альянс Україна” залишок по тілу кредиту в сумі 5700 гривень, відсотки за користування кредитом 7630 гривень 26 копійок, пеню в сумі 9447 гривень 75 копійок, штраф в сумі 5120 гривень 34 копійки, всього на суму 27898 гривень 35 копійок.

   Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки “Альянс Україна” судові витрати:

•   збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок;

•   судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня   проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

                        Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація