Судове рішення #5236481

                                                                               

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                               

                                                                               

  

                                                                               

                                                                               

 

                                      Справа № 2-1958/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

02 березня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів, зазначивши, що з 2002 року по липень 2008 року перебувала

в цивільному в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з

чим вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі

1/4 частки від доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, починаючи з

дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в

позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача пояснив, що позов відповідач визнає частково про

стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів,

оскільки на користь ОСОБА_4 на утримання донькиОСОБА_5 з відповідача

стягнуто аліменти в розмірі ? частини його доходів.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала

заяву про розгляд справи в її відсутність.

      Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали

справи, суд встановив, що сторони з 2002 року проживали в цивільному шлюбі, від

спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син ОСОБА_3 яка проживає з позивачкою.

Подружні відносини сторони припинили у липні 2008 року. Добровільно відповідач

матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач не хворіє, на

диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом, працює в Дніпропетровській

митниці на посаді начальника сектора № 4 митного поста «Дніпропетровськ-

аеропорт».

     Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він зобов’язаний

надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття,

але від свого обов’язку ухиляється. Відповідно до ст.ст.180-183 СК України,

батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням

суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з

врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника

аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. Тобто позовні вимоги

позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню частково, стягненню підлягають

аліменти в розмірі 1/6 частки доходів відповідача, оскільки рішенням Амур-

Нижньодніпровського районного суду від 31.10.08 з відповідача на користь 3

особи стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини

всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2008 року

до повноліття дитини.

     Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у

справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року

в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти в розмірі

1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з

29.09.2008 року до повноліття дитини.

     В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1

відмовити.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в

сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи

в сумі 7 грн.50 коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

 

     Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація