Справа № 2–1956/09

У Х В А Л А

10 березня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

      29.09.2008 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення. 

     02.03.2009 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без

розгляду.

     Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про

залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення

позову без розгляду.

     Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

усунення перешкод в користуванні будинком та вселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

     Суддя