Судове рішення #5236443

                                                                               

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                               

                                                                               

     

                                                                               

                                                                               

 

                                      Справа № 2-2385/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

3 березня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Уварова О.М.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про

стягнення аліментів, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2року народився син –

ОСОБА_3, який  проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим

вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4

частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною

повноліття,  починаючи з дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просила позов

задовольнити.

    Відповідач пояснив, що визнає позовні вимоги, та згоден сплачувати аліменти

у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного

шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, який проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2. є батьком дитини, він зобов’язаний надавати

матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від

свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані і

підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких

батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, ст.ст.

180-184 СК України суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,

уродженця с.Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, на

користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх

видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2008 року до

повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в

сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи

в сумі 7 грн.50 коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

 

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація