Судове рішення #52353611

04.01.2011

Справа №2-928/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді – Рум’янцевої Н.О.,

при секретарі – Ляшик С.В.,

за участю :

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:


У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2006 року.

Від спільного проживання має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє спільне життя не склалося. Спроби позивача зберегти сім’ю результату не дали. Подружні відносини припинені з березня 2010 року. Позивач вважає збереження шлюбу недоцільним.

З огляду на вищевикладене просить шлюб розірвати, зберегти за нею фамілію Собецька.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2006 року (а/з № 169 від 27.09.2006 року), від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося через різних поглядів на сімейне життя, несумісності характерів. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Майновий спір не заявлявся.

На підставі ст.ст.110,111,112 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:


Шлюб, зареєстрований 27.09.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 169 від 27.09.2006 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне – СОБЕЦЬКА.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя :


  • Номер: 6/501/86/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 22-ц/790/418/17
  • Опис: за позовом Сенчук Людмили Володимирівни до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 6/408/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ПОВНОЛІТНЮ ДИТИНУ, ЯКА ПРОДОВЖУЄ НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/1076/11
  • Опис: про відшкодування вартості використаних матеріалів та виконаної роботи за договором підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 2/2499/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/210/4144/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-928/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація