Справа № 2-525/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі :

головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єгорбвій Л.І. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, >рнієнко ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» )иватБанк) в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ікритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» іе ГРУ Приватбанку) звернулось до суду 14.05.2009 року з позовом відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 7212 грн. 69 >п. (по курсу НБУ станом на 07.05.2009 року відповідно 934,82 [арів США) по кредитному договору № 150 МВА від 15.03.2007 року, [аденому між ПриватБанком та ОСОБА_2. >зивач вказує, що згідно зазначеного договору ОСОБА_2 [ерійович отримав кредит в сумі 10600,00 доларів США на строк до і. 03.2009 року, взявши зобов'язання щодо повернення у встановлений договорі строк кредиту та сплати нарахованих по ньому відсотків у >рядку,* розмірі та строки, передбачені умовами договору у ідповідності до графіку погашення кредиту та відсотків. В день [адання кредитного договору, 15.03.2007 року також були укладені (говори поруки між ПриватБанком та ОСОБА_5 150МВАР) та між ПриватБанком та ОСОБА_4 (№ 150МВАР/1) .

21.05.2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк [риватбанк» (ПриватБанк) в особі Філії «Южне головне регіональне >авління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк [риватбанк» (Южне ГРУ Приватбанку) звернулось до суду з позовом до .дповідачів про стягнення заборгованості в сумі 19155, грн. 98 коп. |по курсу НБУ станом на 07.05.2009 року відповідно 2482,76 доларів 1А) по кредитному договору № 593 МТ від 17.12.2007 року, укладеномуПриватБанком та ОСОБА_2, відповідно д сого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15000,00 іарів США на строк до 17.12.2008 року, взявши зобов'язання щодо звернення у встановлений в договорі строк кредиту та сплати їахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, іедбачені умовами договору у відповідності до графіку погашення їдиту та відсотків. В день укладання кредитного договору, 1.12.2007 року також були укладені договори поруки між ПриватБанком ОСОБА_5 (№ 593 МТР) та між ПриватБанком та )цко ОСОБА_6 (№ 593 МТР/1).

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 у порушення )в договору зобов'язання по кредитним договорам належним чином не сонав, в зв'язку з чим станом на 08.05.2009 року виникла іоргованість( договір № 150 МВА) по кредиту в сумі 890,15 доларів по відсоткам, нарахованим за користування кредитом в сумі 25,32 іара США, по пені в сумі 19,35 доларів США, а також

їоргованість ( договір № 593 МТ) по кредиту в сумі 2363,34 доларів по відсоткам, нарахованим за користування кредитом в сумі 68,06 іара США, по пені в сумі 51,36 доларів США які позивач просить гягнути солідарно з ОСОБА_2 та поручителів раннього - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їєксіївни .

Позивач, оповіщений у встановленому порядку про час і місце гдового розгляду, подав заяву про розгляд справи за його ідсутністю.

ОСОБА_2в., факт укладення кредитних договорів № 150 МВА № 593 МТ між ним та ПриватБанком визнав.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 сповіщені належним чином про

їзгляд справи, за викликом, до суду не з'явились, причини своєї їявки не повідомили, клопотання про перенесення слухання справи не

ЇЯВЛЯЛИ .

Зі згоди представника позивача справа розглядається заочно на ідставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, ^дом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За умовами укладеного кредитного договору № 150 МВА від

1.03.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_7, останній отримав кредит в розмірі 10600,00 доларів А, але обов'язки щодо своєчасного погашення заборгованості по >едиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом у Ідповідності до графіку погашення не виконав, в зв'язку з чим раном на 08.05.2009 року склалась заборгованість в сумі 934,82 зларів США, в тому числі а саме заборгованості по кредиту станом на 1.05.2009 року в сумі 890,15 доларів США, заборгованості по ідсоткам в сумі 25,32 доларів США, по пені в сумі 19,35 доларів

Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору, позичальник

>бов' язаний 15 % річних.

Згідно п. 4.3 кредитного договору при порушенні позичальником збов'язань по сплаті кредиту, останній зобов'язаний сплатити їдитору відсотки за користування кредитом у розмірі 32 % від суми ішку непогашеної заборгованості по кредиту.

За умовами укладеного кредитного договору № 593 МТ від

11.12.2007 року між ПриватВанком та ОСОБА_2

іерійовичем, останній отримав кредит в розмірі 15000,00 доларів але обов'язки щодо своєчасного погашення заборгованості по

їдиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом у 10ВІДНОСТІ до графіку погашення не виконав, в зв'язку з чим

ганом на 08.05.2009 року склалась заборгованість в сумі 2482,76 іарів США, в тому числі а саме заборгованості по кредиту станом на 1.05.2009 року в сумі 2363,34 доларів США, заборгсУваності по ісоткам в сумі 68,06 доларів СІЛА, по пені в сумі 51,36 доларів

Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору, позичальник )ов'язаний сплачувати за користування кредитом відсотки у розмір % річних.

Згідно п. 4.3 кредитного договору при порушенні позичальником юв'язань по сплаті кредиту, останній зобов'язаний сплатити їдитору відсотки за користування кредитом у розмірі 32 % від суми шку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або аа фінансова установа(кредитодавець)зобов'язується надати грошові ІТИ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених їговором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити ісотки.

Відповідно до СТ.1048 ЦК України кредитор має право на іержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків

сановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України та частини 1 ст. 530 ЦК України Пов'язання має виконуватися належним чином та в строк встановлений аговором.

Відповідно до Ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний авернути кредитору кредит ( у сумі рівної кредитору), у строк та в арядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України та п.п. 1,2 договорів поруки рановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зв'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, їрахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних

ІКЦІЙ .

Згідно ст. 554 ЦК України, п.4 договору поруки у випадку ‘виконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і аручитеь відповідають перед кредитором як солідарні боржники.Відповідно до СТ.543 ЦК України у разі солідарного обов іржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати іконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх зржників разом, так і від будь якого з них окремо. Солідарні зржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не ^де виконаний у повному обсязі.

За офіційним курсом, встановленим НБУ станом на 09.04.2010 >ку сума заборгованості за кредитним договором № 150 МВА складає ідповідно:

по кредиту - 890,15 х 7,9263 грн. = 7055,60 грн.; по відсоткам - 25,32 х 7,9263 грн. = 200,69 грн.; по пені - 19,35 X 7,9263 грн. = 153,37 грн. всього 7409 грн. 66 коп.

За офіційним курсом, встановленим НБУ станом на 09.04.2010 жу сума заборгованості за кредитним договором № 5 93 *МТ складає

ідповідно:

по кредиту - 2363,34 х 7,9263 грн. = 18732,54 грн.; по відсоткам - 68,06 х 7,9263 грн. = 539,46 грн.; по пені - 51,36 X 7,9263 грн. = 407,09 грн. всього 19679 грн. 10 коп.

Судові витрати по цивільній справі, понесені позивачем в сумі грн. 31 коп. підлягають солідарному стягненню з відповідачів в >вному обсязі.

Обставини, на які посилається позивач підтверджуються їтеріалами справи та не суперечать закону і не порушують права, їободи та інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення вимог їзивача в попередньому судовому засіданні в порядку ст.130, 174 ЦПК )аїни.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.,10, 11, 60,

12-215 , ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зрнієнко ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ікритс?го акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» іборгованість:

-по кредитному договору № 150 МВА від 15.03.2007 року в 934,82 долара США, що по курсу НБУ станом на 09.04.2010 року

іадае 7409 грн. 66 коп., в тому числі : по кредиту - 8 90, 15

зларів США ( 7055,60 грн.), по відсоткам - 25,32 долара США (

)0,69 грн.), по пені - 19.35 долара США ( 153, 37 грн.)

-по кредитному договору № 593 МТ від 17.12.2007 року в сумі 182,76 долара США, що по курсу НБУ станом на 09.04.2010 року

іадае 19679 грн. 10 коп., в тому числі : по кредиту - 2363,34

злара США ( 18732,54 грн.) , по відсоткам - 68,06 долара США (

59 грн. 46 коп.), по пені - 51,36 долара ( 407 грн. 09 коп.)та судові витрати по справі в сумі 786 три. 31 коп. , всього 27875 грн. 07 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення строку оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення останнього. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8