Справа № 2 –1557/09                                                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року  Саксаганський районний суд м. Кривого  Рогу  в складі:

головуючого - судді       -              Бондар Я.М.,

      при секретарі             -              Джемерчук О.В.

за участі прокурора – Василюк О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, суд -

    ВСТАНОВИВ:    

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся з даним позовом до суду в порядку ст. 45 ЦПК України до відповідача. В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, що надає позивач, та повинен своєчасно їх оплачувати. Проте відповідач своїх обов’язків не виконує в повній мірі, в результаті чого станом на 01.01.2009 року має заборгованість з наданих послуг в сумі 8537,54 грн.

Відповідач 14 лютого 2005 року уклав з КПТМ «Криворіжтепломережа» договір на реструктуризацію заборгованості за послуги тепло енергії та гарячого водопостачання, проте умови даного договору в частині оплати заборгованості та поточних платежів за надані послуги відповідачем не виконуються.

У зв’язку з цим прокурор просить постановити  рішення,  яким стягнути з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» повну суму заборгованості за надані послуги та усі судові витрати покласти на відповідача.

В судовому  засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що він визнає суму заборгованості перед КПТМ «Криворіжтепломережа», заборгованість склалась у зв’язку із важким матеріальним становищем його родини.

 Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити.

Вислухавши пояснення прокурора, представника КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, що надає КПТМ «Криворіжтепломережа», та повинен їх своєчасно оплачувати. Проте відповідач своїх обов’язків не виконує в повній мірі, в результаті чого станом на 01.01.2009 року має заборгованість з наданих послуг в сумі 8537,54 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком наданим позивачем та була визнана відповідачем в судовому засіданні, у зв’язку з чим суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст.160, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 45, 60, 82, 212 - 218   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму розміром 8537,54 (вісім тисяч п’ятсот тридцять сім) гривень 54 копійки в рахунок погашення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 85 гривень 58 копійок на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                         Бондар Я.М.