Дело № 1-117

                                                                                                                                         2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

                  30 июня 2009 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего – судьи                                          Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                        Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                          Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по  обвинению :

                                             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                             уроженку и жительницу АДРЕСА_1 , не ра-

                                             ботала , образование средне-специальное , не замужем ,

                                             украинка , гр-ка Украины , судима 30.05.2001 г. Ингулец-

                                             ким райсудом г. Кривого Рога по ст. 108-1 УК Украины к

                                             1 году лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины,

                                             освобождена от наказания на основании ст.3 п. «а» Закона

                                             Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года по амнистии ,

                                             в совершении преступления , предусмотренного ст. 115 ч.1

                                             УК Украины , суд - ,                      

У С Т А Н О В И Л :

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 января 2009 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в летней кухне по месту своего жительства на территории домовладения по АДРЕСА_1 , где распивала спиртные напитки со своей матерью ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , где в процессе распития спиртных напитков между указанными лицами на бытовой почве возникла ссора , в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_2 встав из-за стола, находясь друг напротив друга, стали обоюдно оскорблять друг друга нецензурной бранью, при этом ОСОБА_2 высказала свое пожелание о выселении свой дочери ОСОБА_1, сожителя дочери ОСОБА_3 и своего внука ОСОБА_4 из домовладения № 16 по АДРЕСА_1 . В ходе обоюдного словесного оскорбления ОСОБА_2 и ОСОБА_1 начали толкать друг друга в различные части тела , в результате чего ОСОБА_1, будучи возмущенной поведением своей матери а также и намерениями матери о выселении ее и членов ее семьи, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом на противоправное причинение смерти другому человеку , взяла лежащий на столе кухонный нож, которым правой вытянутой рукой справа на лево , снизу вверх , умышленно , с целью лишения жизни , нанесла один удар в жизненно важный орган в область левой части грудной клетки своей матери ОСОБА_2, вследствие чего причинив ей телесное повреждение в виде: на 107 см. выше подошвенной поверхности стоп по левой средне паховой линии колото-резанное ранение. От раны отходит раневой канал. По ходу раневого канала повреждено: межреберные мыщцы , 8-е ребро, диафрагма, перикард, левый желудочек сердца. Раневой канал имеет направление слева направо немного снизу вверх, длиной приблизительно 10 см.; кровь в брюшной и левой плевральной полости; смещение органов средостения вправо; малокровие внутренних органов; пятна Минакова; на правой щеке линейные ссадиньт Х- и У - подобные.

В результате преступных действий ОСОБА_1, ее мать потерпевшая ОСОБА_2 25 января 2009 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, от полученного указанного выше телесного повреждения скончалась. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 215 от 07.03.2009 года, смерть ОСОБА_2, наступила в результате проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения, с повреждением сердца с кровотечением с раны и развитием острого малокровия. Колото-резаное ранение находится в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей, и относится к категории тяжких телесных повреждений, повреждение в виде ссадин правой щеки относятся к легким телесным повреждениям. Обнаруженные повреждения прижизненные образованные незадолго до наступления смерти одно за другим в разной последовательности в короткий промежуток времени.

  Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ей обвинении по ст. 115 ч.1 УК Украины признала частично и показала суду , что 24.01.2009 года они все находились дома в селе Розовка ул. Набережная 16 , Широковского района Днепропетровской области , а именно её бабушка ОСОБА_5 , её сожитель ОСОБА_3, её малолетний сын ОСОБА_6 и её мать ОСОБА_2. Около 10.00 часов она вместе со своим сожителем ОСОБА_3 и матерью ОСОБА_2 начали распивать спиртное в летней кухне, распили 0,5 литра водки. Бабушка и сын находились в доме который расположен отдельно от летней кухни, на территории указанного домовладения. После распития спиртного примерно в 11.30 часов они все с летней кухни пошли в указанный дом, где находились целый день. В этот же день, 24.01.2009 года около 16.30 часов, её мать ОСОБА_2 вышла с дома, и куда-то ушла, но куда не сказала. Вечером, 24.01.2009 года около 18.50 часов она вместе со своим сожителем ОСОБА_3, пошли в вышеуказанную летнюю кухню, для дальнейшего распития спиртного. В это время в кухню вошла ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем сели за стол, который находится слева при входе в указанной летней кухне, где начали распивать спиртное, которое у них было, а именно 0,5 литра водки. В течении 10 минут они распили 0,5 литра водки, она все убрала со стола, на столе остались лежать несколько кусочков хлеба и нож, и они беседовали. В ходе беседы между ней и её матерью, мать начала говорить ей, что она хочет вернуть своего сожителя по имени ОСОБА_11, который проживает в г.Кривой Рог, а её и ОСОБА_3 выселить с данного дома, потому что они ей не помогают, а только мешают, в связи с этим между ней и её матерью начался скандал , они начали ругаться, кричали друг на друга, ругались нецензурной бранью. Затем она и её мать встали из-за стола и продолжали ругаться, при этом они находились рядом со столом , друг к другу лицом. В ходе ссоры мать её толкнула рукой в плече, на что в ответ она ее тоже толкнула , а мама еще раз толкнула рукой ее в плече, и  это ее сильно разозлило и обидело, и что бы согнать свою злость у неё появилось желание причинить матери физическую боль. В это время она увидела, как на столе, как раз у неё под рукой, лежал кухонный нож, кроме ножа на столе других предметов не было. Она с целью причинить матери физическую боль, согнать свою злость и отомстить за обиду, взяла этот нож в правую руку, размахнулась и нанесла правой вытянутой рукой справа на лево и снизу вверх умышленно один удар этим ножом в область туловища матери. В какую часть туловища наносить удар она не задумывалась, а ударила наугад , как и последствиях . После того как она нанесла удар ножом по туловищу матери , то она увидела что ножом попала в левую часть груди. Насколько глубоко проник нож в туловище матери, она не заметила. Олег который находился у неё за спиной, выхватил у неё этот нож, и кинул его на указанный стол в летней кухне. На ноже и одежде матери следов крови не было. В этот момент мать сразу же вышла на улицу, и через 3-5 минут вновь вошла в летнюю кухню, где потеряла сознание и упала на пол. Она подошла к матери и начала оказывать ей первую медицинскую помощь, а именно поливать ее водой, что бы та пришла в сознание, так как её мать ранее до настоящего случая неоднократно теряла сознание. Через некоторое время мать пришла в себя , и она с ОСОБА_3 посадили мать на стул в летней кухне. В это время вошла ОСОБА_5, и увидев, что ОСОБА_2 себя плохо чувствует, сказала, что бы они ее завели в дом. Затем она с ОСОБА_3 взяли под руки ОСОБА_2, и завели ее в дом, где положили ее на диван. После чего она раздела свою мать, где увидела, что у нее в области грудной клетки с левой стороны имеется рана, с которой медленно шла кровь. Она обработала эту рану одеколоном, и ей показалось, что рана не глубокая, а поврежден только верхний кожный покров. Затем она приложила к ране кусок ткани, и перевязала сверху ее бинтом, после чего с ОСОБА_3 пошли спать. 25.01.2009 года около 00.30 часов её с ОСОБА_3 разбудила бабушка, которая сказала, что ОСОБА_2 лежит на полу, что бы они ее положили на диван. Она встала с ОСОБА_3, и вместе с бабушкой и ОСОБА_3 подошли к матери, где увидели, что последняя лежит на полу на левом боку возле дивана, после чего она с ОСОБА_3 подняли ОСОБА_2, и положили ее на диван. Мать дышала нормальным дыханием, а они сели возле нее смотреть, что бы ей не стало хуже. Примерно через 30-40 минут мать начала хрипеть, посинели губы, и они подбежав к ней попробовали пульс на ее теле, но пульса у нее уже не было. Она сразу не поняла от чего умерла мать, но позже от работников милиции узнала, что причиной смерти матери явилось ножевое ранение, которое причинила ей она при вышеуказанных обстоятельствах. Она не думала, что причинила матери серьезное ранение, так как по ее поведению и ране на теле ничего не было видно. Убивать свою мать она не хотела, а только причинить ей физическую боль , поэтому и признает свою вину частично. В содеянном раскаивается .

  Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины частично в предъявленном ей обвинении , ее вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя потерпевшей , свидетелей , заключениями экспертиз , материалами уголовного дела .

  Представитель потерпевшей ОСОБА_5 показала суду , что у неё была дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 , которая проживала с ней в АДРЕСА_1. 25.01.2009 года она увидела что её дочь умерла, а позже от сотрудников милиции узнала о том что её дочь умерла от ножевого ранения которое причинила ей ОСОБА_1 . Ее дочь вела неправильный образ жизни , часто меняла сожителей , пьянствовала , втягивала в это и подсудимую т.е. свою дочь , которая также смотрела на все это и вела такой же образ жизни . Претензий не имеет и просит строго не наказывать .

  Свидетель ОСОБА_3 показал суду , что он ранее проживал по адресу Днепропетровская область Широковский район с. Розовка ул. Набережная д. 16 , с декабря месяца 2008 года вместе со своей сожительницей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ее малолетним сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у ее бабушки ОСОБА_5. По указанному данному адресу так же проживала ее мать — ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 24.01,2009 года они все находились дома, а именно он, бабушка ОСОБА_1, ОСОБА_1 малолетний сын ОСОБА_6 и ее мать ОСОБА_2. Около 10.00 часов он вместе со своей сожительницей ОСОБА_1 и ее матерью начали распивать спиртное в летней кухне, распили 0,5 литра водки. Бабушка и сын ОСОБА_7 находились в доме который расположен отдельно от летней кухни, на территории указанного домовладения. После распития спиртного примерно в 11.30 часов они все с летней кухни пошли в указанный дом, где находились целый день. В этот же день, 24.01.2009 года около 16.30 часов, ОСОБА_2 вышла с дома, и   куда-то ушла, но куда не сказала. Вечером, 24.01.2009 года около 18.50 часов он вместе с ОСОБА_1, пошли в вышеуказанную летнюю кухню, для распития спиртного . В это время в кухню вошла ее мать ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем сели за стол, который находится слева при входе в указанной летней кухне, где начали распивать спиртное, которое у них было, а именно 0,5 литра водки. В течении 10 минут они распили 0,5 литра водки, Они беседовали. В ходе беседы между ею и ее матерью, ОСОБА_2. ОСОБА_2 начала говорить ОСОБА_1, что она хочет вернуть своего сожителя по имени ОСОБА_11, который проживает в г.Кривой Рог, а ее и его выселить с данного дома, потому что они ей не помогают, а только мешают, в связи с этим между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 начался скандал, а именно они начали ругаться, кричали друг на друга, ругались нецензурной бранью. ОСОБА_7 и   ОСОБА_2 встали из-за стола и продолжали ругаться, при этом они находились рядом со столом, друг к другу лицом. В ходе ссоры ОСОБА_2 толкнула ОСОБА_8 рукой в плече, ОСОБА_8 ее тоже толкнула в ответ, ОСОБА_2 еще раз ОСОБА_8 толкнула рукой в плече. Вдруг он увидел в руке ОСОБА_1 нож с красной рукоядкой, и сразу выхватил у ОСОБА_1 этот нож, и кинул его на указанный стол в летней кухне. На ноже и одежде ОСОБА_2 следов крови не было. В этот момент ОСОБА_2 сразу же вышла на улицу, и через 3-5 минут вновь вошла в летнюю кухню, где потеряла сознание и упала на пол. Лена подошла к ней и начала оказывать ей первую медицинскую помощь, а именно поливать ее водой, что бы та пришла в сознание, так как ОСОБА_2 ранее до настоящего случая неоднократно теряла сознание. Через некоторое время ОСОБА_2 пришла в себя, и он с ОСОБА_8 посадили ее на стул в летней кухне. В это время вошла ОСОБА_5, бабушка ОСОБА_1, и   увидев, что ОСОБА_2 себя плохо чувствует, сказала, что бы они ее завели в дом. Затем он с ОСОБА_8 взяли под руки ОСОБА_2, и завели ее в дом, где положили ее на диван. После чего он вышел с комнаты, а ОСОБА_8 раздела свою мать, и   уложила ее спать. После этого, ОСОБА_8 подошла ко нему, и рассказала, что находясь на кухне она ударила свою мать ножом в область груди, и теперь у нее имеется там рана, и с раны сочится кровь, на сколько сильно он не уточнял. Так же ОСОБА_8 сказала, что она обработала эту рану одеколоном. Затем она приложила к ране кусок ткани, и перевязала сверху ее бинтом, но насколько глубокая была рана он не знал, и так как ОСОБА_1 спокойно об этом говорила, он подумал, что данная рана не смертельная, и оказанной ОСОБА_1 помощи в виде перевязки и обработки раны, достаточно. После чего они пошли спать. 25.01.2009 года около 00.30 часов его с ОСОБА_8 разбудила ее бабушка, которая сказала, что ОСОБА_2 лежит на полу, что бы они ее положили на диван. Он встал с ОСОБА_8, и вместе с бабушкой и ОСОБА_3 подошли к ОСОБА_2, где увидели, что последняя лежит на полу на левом боку возле дивана, после чего он с ОСОБА_8 подняли ее, и положили ее на диван. ОСОБА_2 дышала нормальным дыханием, а они сели возле нее смотреть, что бы ей не стало хуже. Примерно через 30-40 минут ОСОБА_2 начала хрипеть, посинели губы, и они подбежав к ней попробовали пульс на ее теле, но пульса у нее уже не было. Сразу он не понял от чего она умерла, но позже от работников милиции он узнал, что причиной ее смерти явилось ножевое ранение. Он не думал, что ОСОБА_1 причинила ОСОБА_2 серьезное ранение, так как по ее поведению и ране на теле ничего не было видно.

 Свидетель ОСОБА_9 показал суду , что 28.01.2009 он был приглашен сотрудниками милиции для участие в следственном действии воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1 в качестве понятого, в где в его присутствии и второго понятого , ОСОБА_1 добровольно, без применения мер физического и психологического воздействия, рассказала и показала на месте о обстоятельствах , откуда и какой взяла нож и куда им нанесла удар снизу вверх в область сердца , при которых ею были причененны телесные повреждения ОСОБА_2, после которых последняя скончалась.

 Свидетель ОСОБА_8 дала суду аналогичные показания что и свидетель ОСОБА_9 .

   А также , протоколами проведенных осмотров места происшествия от 25.01.2009 года и трупа ОСОБА_1 от 25.01.2009 с прилагающимися к ним фототаблицами в   ходе которых была зафиксирована обстановка на месте совершения ОСОБА_1 преступления, осмотрен труп ОСОБА_2 т. 1 л.д. 6-8 , протоколом проведенного осмотра домовладения АДРЕСА_1   в ходе которого были изъяты ножи для дальнейшего исследования т.1 л.д. 30-31 , протоколом проведенного осмотра изъятых вещей на территории домовладения АДРЕСА_1 от I4.02.2009 г. в   ходе которого на кофте и свитере были обнаружены повреждения ткани в области груди слева т. 1 л. д. 66 , протоколом проведенного осмотра изъятых на территории домовладения АДРЕСА_1 ножей от 17.02.2009 г. т.1 л.д. 74-75 , протоколом предъявления для опознания ножей ОСОБА_1 от 17.02.2009 г. в ходе которого ОСОБА_1 опознала нож которым причинила ОСОБА_2 смертельное ранение т. 1 л.д. 76-77 , протоколом предъявления для опознания ножей ОСОБА_3 от 13.05.2009 г . в   ходе которого ОСОБА_3 опознал нож которым ОСОБА_1 причинила ОСОБА_2 смертельное ранение т. 1 л.д. 161-162 ,  вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам дела т.1 л.д. IбЗ-164 , протоколом проведенного с подозреваемой ОСОБА_1 воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.01.09 года с прилагающимися фототаблицами,   в   ходе которого ОСОБА_1 указала и показала на месте при каких обстоятельствах совершила убийство ОСОБА_2 т. 1 л.д.34-38 , протоколом проведенного с свидетелем ОСОБА_3 воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.05.09 года с прилагающимися фототаблицами ,   в ходе которого ОСОБА_3 указал и показал на месте при каких обстоятельствах ОСОБА_1 совершила убийство ОСОБА_2 т. 1 л.д. 155-159 , заключением судебно медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2 № 215 от 07.03.09 года согласно выводов которой , при экспертизе трупа ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде:   на 107 см. выше подошвенной поверхности стоп по левой средне паховой линии колото-резанное ранение. От раны отходит раневой канал. По ходу раневого канала повреждено: межреберные мышцы, 8-е ребро, диафрагма, перикард, левый желудочек сердца. Раневой канал имеет направление слева направо немного снизу вверх, длиной приблизительно 10 см.; кровь в брюшной и левой плевральной полости; смещение органов средостения вправо; малокровие внутренних органов; пятна Минакова; на правой щеке линейные ссадины Х- и У — подобные. Смерть ОСОБА_2, наступила в результате проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения, с повреждением сердца с кровотечением с раны и развитием острого малокровия. Колото-резаное ранение находится в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей, и относится к категории тяжких телесных повреждений, повреждение в виде ссадин правой щеки относятся к легким телесным повреждениям. Обнаруженные повреждения прижизненные образованные незадолго до наступления смерти одно за другим в разной последовательности в короткий промежуток времени т. 1 л.д. 94-103 , заключением судебно-цитологической экспертизы № 210 от 01.04.09 года согласно выводов которой ,   на представленных для исследование ножах наличие крови и   микрочастей ткани человека не обнаружено т. 1 л.д.86-93 , заключением медико-криминалистической экспертизы № 56-МК от 07.05.09 года согласно которого   повреждения на фрагменте кожи области грудной клетки потерпевшей ОСОБА_10 более вероятно получены действием клинков представленных на экспертизу ножей № 2 и № 3 т. 1 л.д. 110-120 , заключением трассологической экспертизы № 20/02-15 от 14.05.09 года согласно выводов которой ,   повреждения на кофте и свитере могли быть образованы клинком ножа № 2-3 изъятых 28.01.2009 г. в летней кухне расположенной на территории домовладения АДРЕСА_1 так и любым иным предметом имеющим заостренную и затупленную часть т.1 л.д.121-136 , Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 90 от 03.04.09 года ОСОБА_1 в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдала и не страдает. Обнаруживала раннее и обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства в следствии употребления алкоголя. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ей деяния ОСОБА_1 не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности; по своему психическому состоянию в тот период она могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемая также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении в отношении неё принудительных мер медицинского характера не нуждается т. 1 л.д.104-109 и другими материалами уголовного дела .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , так ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , на бытовой почве в ходе ссоры , руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом на противоправное причинение смерти другому человеку , взяла лежащий на столе кухонный нож, которым правой вытянутой рукой справа на лево , снизу вверх , умышленно , с целью лишения жизни , нанесла один удар в жизненно важный орган в область левой части грудной клетки , область сердца , своей матери ОСОБА_2, вследствие чего наступила смерть ОСОБА_2, что объективно подтверждается как показаниями самой ОСОБА_1 , так и приведенными судом выше доказательствами в своей совокупности , силой удара и глубиной проникновения ножа согласно заключения экспертизы , а утверждения ОСОБА_1 о признании вины только частично и нежелании смерти потерпевшей с ее стороны являются несостоятельными , надуманными , данные ОСОБА_1 с целью своей защиты и желания смягчить свою участь в содеянном . По этому ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 115 ч.1 УК Украины , как убийство , то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку .

  При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

   ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , имеет малолетнего ребенка л.д. 183 т.1 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим  обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины  .

  Она трудоспособна и не работала , в центре занятости не состояла л.д. 189 т.1 , характеризуется с места жительства отрицательно , злоупотребляла алкоголем л.д. 180-181 т.1 , совершила особо тяжкое преступление , мнение представителя потерпевшей о несильно строгом наказании , а также суд учитывает и образ жизни и поведение потерпевшей .

  По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ею , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ей наказание связанное с лишением свободы .

  Гражданский иск не заявлен . Согласно ч.1 ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертиз в общей сумме 300.48 грн. л.д. 125 , 139 т.1 . Вещественные доказательства кофту черного цвета с узорами в виде цветов темного цвета , свитер серый с черными и белыми полосками , штаны спортивные синего цвета , колготы желтого цвета , три кухонных ножа , вытяжки на марле л.д. 163 т.1 , хранящиеся в Широковском РОВД л.д. 164 т.1 , ценность не указана , - уничтожить .

               Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 9 /девяти/ лет лишения свободы .

  Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей , и срок наказания исчислять с 28 января 2009 года  .

   Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

     Вещественные доказательства кофту черного цвета с узорами в виде цветов темного цвета , свитер серый с черными и белыми полосками , штаны спортивные синего цвета , колготы желтого цвета , три кухонных ножа , вытяжки на марле л.д. 163 т.1 , хранящиеся в Широковском РОВД л.д. 164 т.1 , ценность не указана , - уничтожить .

  На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящейся под стражей ОСОБА_1 в этот же срок со времени вручения ей копии приговора через суд постановивший приговор .

                                       Судья   :