Судове рішення #5234726

 

                                                                                                                      Справа № 2-91

                                                                                                                                      2009р

                                                                                                                                                                         

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                            13 березня 2009   року        

                               Чечельницький районний суд Вінницької області

                           в складі: головуючого                  Моцного В.С.

                          при секретарі:                                  Кіяшко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Чечельник  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл   майна, -

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2 про розподіл   майна, мотивуючи позов тим, що в  17.02.2000 році зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого  у них  народилася дочка  ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання   вони придбали телевізор LG вартістю 1050 грн., супутникова антенну вартістю 800 грн., килим розміром 3х4 метра, вартістю 1800 грн., килим 2х1,5 метра, вартістю 700 грн., бензопилу, вартістю 1500 грн.  Життя з відповідачем не склалось, тому просить  визнати як таким, що належить відповідачці на праві приватної власності,  телевізор LG вартістю 1050 гривень, килим 3х4 метра вартісю 1500 грн. та визнати за ним супутникову антенну, вартістю 800 грн.,  килим 2х1,5 метра, вартістю 700 грн.,  бензопилу, вартісю 1500 гривень.

    В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_3   позов  підтримала повністю і пояснила, що позивач   із   відповідачкою за час спільного проживання придбали  вищеперераховане майно, але спільне життя  між ними не склалось , і вони розлучились просить поділити спільно нажите майно, а саме визнати за  позивачем право власності  на супутникову антенну, вартістю 800 грн.,  килим 2х1,5 метра, вартістю 700 грн.,  бензопилу, вартісю 1500 гривень.

    Відповідачка позов визнала і пояснила, що вони під час сумісного проживання придбали спільне майно, яке  згодна розділити, тому не заперечує проти задоволення данного позову.  

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідачку, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

    Ст.60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного  заробітку (доходу).

    Згідно ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

    Ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

    Ст.368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності  є рівними, якщо інше не встановлено доммовленістю між ними або законом.

    Як вбачається з копії Рішення від 20.11.2007 року,  шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

    Керуючись ст.ст.  209,  213-215,  224-226 ЦПК, ст.ст.60, 69, 70 СК України, суд -

   

РІШИВ:    

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на  супутникову антенну  вартістю 800 грн.,  килим 2х1,5 метра - 700 грн.,  бензопилу - 1500 гривень, всього на загальну суму  3000 гривень, за ОСОБА_2  телевізор LG вартістю 1050 гривень, килим 3х4 метра вартісю 1500 гривень, всього на суму-2850 гривень.  

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення, апеляційн сарга протягом двадцяти днів з часу подчі заяви про пеляційне оскарження.

 

                                                                   Суддя :

  Справа  № 2-91                                                                                                                                                                                                                                          2009 р.

ВСТУПНА  ОСОБА_4  ЧАСТИНИ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                 

   13 березня  2009 року                  

                      Чечельницький районний суд Вінницької області

                  в складі: головуючого                  Моцного В.С.

                   при секретарі                                Кіяшко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Чечельник  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл   майна, -

    Керуючись ст.ст.  209,  213-215,  224-226 ЦПК, ст.ст.60, 69, 70 СК України, суд -

   

   

РІШИВ:    

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на  супутникову антенну  вартістю 800 грн.,  килим 2х1,5 метра - 700 грн.,  бензопилу - 1500 гривень, всього на загальну суму  3000 гривень, за ОСОБА_2  телевізор LG вартістю 1050 гривень, килим 3х4 метра вартісю 1500 гривень, всього на суму-2850 гривень.  

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення, апеляційн сарга протягом двадцяти днів з часу подчі заяви про пеляційне оскарження.

                                                                      Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація