Судове рішення #5234570

                                          Справа №  2-43

2009 року

копія                                                                    


РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


                                                                  08 квітня  2009   року

                        Чечельницький районний суд Вінницької області

                                        в складі:  головуючого        Моцного В.С.

                                        при секретарі:                       Захарчук А.Б.

       розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                               

                                                        ВСТАНОВИВ:


    Позивачка  ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи   тим, що   12 жовтня 1996  року   відділом реєстрації актів  цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції  Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають  дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів, що призводить до постійних конфліктів. На протязі  тривалого часу проживають окремо. Просить шлюб між ними розірвати.  

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що подружні стосунки були припинені між ними давно,  спільне господарство не ведеться, примирення не можливе  і тому просить позов  задовольнити.

    Відповідач позов визнав і пояснив, що згоден на розлучення поскільки сумісне життя неможливе  .

      Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась,  шлюб носить формальний характер.

    Керуючись ст.ст.130 ч.4,  213-215 ЦПК, ст.112 СК України , суд -

                                             

          РІШИВ :      

 

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  зареєстрований   12 жовтня 1996  року   відділом реєстрації актів  цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції  Вінницької області  по актовому запису №40-розірвати.

     Стягнути з ОСОБА_2     державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу  17 (сімнадцять) гривень.

      ОСОБА_1 звільнити   від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» .

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.


  Суддя :   підпис:


Вірно.Голова суду:                            В.С. Моцний





































 



                                         





Справа №  2-127

2009 року

                                                                 


                  ВСТУПНА  ТА  РЕЗОЛЮТИВНА  ЧАСТИНИ   РІШЕННЯ                  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    


 31 березня 2009    року

                        Чечельницький районний суд Вінницької області

                                        в складі:  головуючого        Моцного В.С.

                                        при секретарі:                       Захарчук А.Б.

   розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом     ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу , -

 

     Керуючись ст.ст.130 ч.4,  213-215 ЦПК, ст.112 СК України , суд -


РІШИВ:    


    Позов задовольнити.

    Шлюб між  ОСОБА_4 та ОСОБА_5  зареєстрований  13 липня 1995 року  Чечельницьким відділом   реєстрації актів громадянського стану Вінницької області  по актовому запису №23-розірвати.

     Стягнути з  ОСОБА_5    державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу  17 (сімнадцять) гривень.

     ОСОБА_4 звільнити   від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» .

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.



                                                                  Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація