Справа № 2-1499\08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Рокітної О.Б.

При секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ

«Донецькобленерго» в особі ст. од Миронівська ТЕС до ОСОБА_1 про

стягнення  заборгованості   за   надання   послуг  з   централізованого  опалення  та  гарячого

водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію та горячу воду в розмірі 2093,25 грн. Позив мотивує тим що, згідно договору № 61 від 29 листопада 2005 року між собою та ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» набуває право на постачання відповідачки комунальної послуги в вигляді теплової енергії та гарячої води. З грудня 2005 року по березень 2007 року позивач надав відповідачки комунальні послуги однак відповідачка не регулярно оплачувала надані її послуги у результаті чого утворилась вищевказана заборгованість, добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється. На підставі вище в казаного просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 2093,25 грн.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно, належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка прописана в м. Зугресі вул. Леніна 4\18, користується послугами смт. Миронівське по подачі теплової енергії та горячої води. У відповідності з довідкою, наданої позивачем, заборгованість відповідачки по оплаті комунальних послуг за період з грудня 2005 року по березень 2007 року складає 2093,25 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачка оплату комунальних послуг не робить, заборгованість з грудня 2005 року по березень 2007 року складає 2093,25 грн.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідач несе солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов*язань.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 174, 224, ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Зугреса Донецької області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі ст.од Миронівська ТЕС 84791, Донецької області с.м.т. Миронівське, вул.Леніна 43, р/р 26001301636342 в бв філіалі відділення Промінвестбанка м.Енакієво Донецької області, МФО 334215, код ОКПО 05470978 заборгованість по оплаті послуг за період з грудня 2005 р. по березень 2007 р. у розмірі 2093,25 грн, а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн, і повернення судового збору в розмірі 51 грн а в сього 2174,52 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.