Судове рішення #5232127

Справа № 3 – 1289/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мартинишин Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1955 р.н., працюючу головним бухгалтером ПП „Ойл Сервіс ” , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

встановив:

           

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП „Ойл Сервіс”,  допустила порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток на суму 50274 грн., чим порушила пп.4.1.6 п.4.1 ст.4; п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.2 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5; пп.12.3.1 п.12.3 ст.12 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”; заниження податку з доходів фізичних осіб на 47523 грн., чим порушила пп. 7.4.1 пп.7.4.4 пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

У судове засідання порушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядатиметься у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення

від 29.05.2009 р., актом перевірки від 29.05.2009.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що кваліфікація дій правопорушника правильна, його вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

            Керуючись  статтями 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 85 (вісімдесят п’ять) гривень у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                                           Мартинишин Я.М.

  • Номер: 3-в/583/52/21
  • Опис: звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв"язку з закінченням строку давності
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1289/09
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2021
  • Дата етапу: 23.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація