№2-3731/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Бабенко Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 22.07.2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Помічнянській міській раді Добровелечківського району Кіровоградської області, актовий запис № 26. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 липня 2007 року шлюбні відносини між сторонами припинилися через непорозуміння, втрату почуття любові та прихильності один до одного, часті суперечки та сварки в сім'ї.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак будучи допитаним Добровелечківським районним судом Кіровоградської області в якості відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, крім того судові витрати по справі просить покласти на нього (а.с. 18).

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводяться в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, тобто у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22.07.2006 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 26 (а.с. 4). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства з липня 2007 року, в судовому засіданні позивачка підтвердила своє бажання розлучитися, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 18), а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки його збереження, відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2006 року у Помічнянській міській раді Добровелечківського району Кіровоградської області, актовий запис № 26 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розлучення судовий збір на користь держави в сумі 8.50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.