- заінтересована особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора
- заінтересована особа: Територіальна громада в особі Херсонської міської ради
- заявник: Шуваєва Галина В'ячеславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №667/5692/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 рокуКомсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Радченко Г.А, при секретар Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Херсонської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю з нею ОСОБА_2, на протязі 15 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець - ОСОБА_2, постійне місце проживання якого було АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частина будинку та інше майно, яке вона прийняла, так як проживала однією сім'єю зі спадкодавцем на день його смерті та на протязі шести місяців після неї за однією адресою. При зверненні до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю її з ОСОБА_2 більш ніж як п'ятнадцять років підтверджується свідченнями сусідів та родичів, спільним проживанням за однією і тією ж адресою та веденням спільного господарства з 1999 року до дня смерті спадкодавця. Крім того, померлий ще при житті зареєстрував за своєю адресою її доньку - ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_4, з якими вони спільно проживали, виховували дочку та онуку і підтримували їх матеріально. До цього часу вона проживає разом з дочкою та онукою в будинку спадкодавця, зберігає спадкове майно, робить ремонти, доглядає за будинком та прибудинковою ділянкою.
Ухвалою суду від 28.09.2015 року до участі у справі в якості зацікавленої особи було залучено Територіальну громаду в особі Херсонської міської ради.
В судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала, просила її задовольнити з заявлених у ній підстав.
Представник зацікавленої особи - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив провести слухання справи у його відсутність та при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи - Територіальної громади в особі Херсонської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 32/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія договору дарування від 24.03.1989 року.
На час смерті спадкодавця разом із ним були зареєстровані донька та онука заявниці, що підтверджується копією домової книги на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.
Як вбачається з наданої суду інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 (яка є матір'ю померлого ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та розірвання шлюбу НОМЕР_4 та НОМЕР_5 відповідно) від 26.06.2015 року остання заявила, що ОСОБА_6 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім'єю, вела з ним спільне господарство та вони виховували доньку ОСОБА_1 - ОСОБА_3, на протязі близько п'ятнадцяти років до дня смерті ОСОБА_2 Додатково засвідчила, що ОСОБА_3 до цього часу проживає та зареєстрована за адресою померлого ОСОБА_2
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з дитинства. ОСОБА_2 був її сусідом і часто допомагав їй по господарству. У 1999 він познайомив її з заявницею, представивши ОСОБА_1 як свою дружину. Всі ці роки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом по АДРЕСА_1. Вона часто приходила до них, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 допомагали їй по господарству, та бачила, що заявниця прибирає у будинку, готує їжу, пере речі, тобто у неї та ОСОБА_2 був сумісний побут. Після смерті ОСОБА_2 заявниця продовжує мешкати у його будинку.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є донькою заявниці. Більше 15 років тому її мати почала мешкати у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Вона проживала там з мамою та її цивільним чоловіком приблизно з 2005 року. У 2010 році ОСОБА_2 зареєстрував її у вищезазначеному будинку, а коли у неї народилася донька він зареєстрував і її. Після смерті ОСОБА_2 її мати продовжує мешкати у його домі.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю заявниці з ОСОБА_2 понад 15 років до моменту відкриття спадщини, та враховує, що встановлення вказаного факту має юридичне значення для отримання заявницею спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Херсонської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на протязі 15 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГ. А. Радченко
- Номер: 2-о/667/131/15
- Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю Глумного В.І. з Шуваєвою Г.В.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 667/5692/15-ц
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 16.12.2015