Судове рішення #5230817
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ.

 

                                                            № 2-696/08.

22 вересня 2008 року.                                                                       м. Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Свінцицького Л.В.

при секретарі: Малашевській І.В.

з участю представника позивача : ОСОБА_2 .

представника органу опіки та піклування: Щипанської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі справу за позовом Радомишльської загальноосвітньої школи - інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дитина тривалий час знаходиться у них на повному державному утриманні, за весь зазначений час відповідач життям дитини не цікавилась, будь-якої участі в її вихованні не приймає, а тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.

Представник позивача - ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що неповнолітня ОСОБА_3, 1992 р.н. починаючи з квітня 1997 року перебуває на повному державному утриманні в школі - інтернаті для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, відповідач життям дитини не цікавиться, не спілкується з нею, будь - якої участі в її вихованні не приймає, а тому просила позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно .

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не вказала, заяви про відкладення слухання справи на більш пізній термін не надіслала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без неї на підставі наявних доказів.

Представник органу опіки та піклування - Щипанська Л.В. позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, 1992 р.н., котра з 1997 року перебуває на повному державному утриманні в школі - інтернаті та стягнути з неї аліменти.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі

 

докази   в  їх  сукупності, суд   приходить  до   висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Радомишль Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1

Згідно розпорядження Радомишльської районної державної адміністрації від 24.04.1997 року ОСОБА_3, 1992 року народження була направлена на утримання до Радомишльської загальноосвітньої школи - інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

Дитина з квітня 1997 року перебуває на повному державному утриманні в Радомишльській школі - інтернаті для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

З зазначеного часу відповідач взагалі не цікавилася життям дитини, не приймала будь-якої участі в її вихованні, не провідувала.

За місцем проживання відповідач характеризується різко негативно, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, немає власного житла та майна, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому дитину і було поміщено до школи - інтернату, де вона перебуває на повному державному утриманні,що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: письмовим висновком ради органу опіки та піклування  /а.с.14/, актом обстеження матеріально - побутових умов (а.с.12), характеристикою відповідача (а.с.10),  свідоцтва про народження дитини(а.с.05), та інше.

Батько дитини - ОСОБА_4 записаний зі слів матері.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги   задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, 1971р.н., проживаючу в АДРЕСА_1 - батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., при цьому дитину залишити для подальшого утримання та виховання в Радомишльській школі - інтернаті для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

Стягувати з ОСОБА_1. на користь Радомишльської з/о школи інтернату для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування (для перерахування на особовий рахунок дитини) аліменти - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, стягнення розпочати з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, тобто з 09 червня 2008 року по 26.09.2010 року.

 

Рішення   суду      про   стягнення   аліментів   в   межах   місячного   платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 8,50 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав , а всього - 59,50 грн .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до aпеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

 

Суддя Радомишльського

районного суду                                                               Л.В.Свінцицький.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація