УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 травня 2009 року                                  №2а-2774/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1, ОСОБА_2 до секретаріату Президента України про визнання незаконною бездіяльності,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просять витребувати матеріали справи №2-14/05 та 8-1/07 з Монастирищенського райсуду Черкаської області, витребувати матеріали за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Христинівської РДА Черкаської області та відповіді Президенту України і повернути заяви позивачів, визнати дії відповідача незаконними в частині відмови в розгляді заяв та скарг відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», зобов ' язати відповідача розглядати клопотання-скаргу від 29.04.2008 у відповідності до законодавства України та визначити орган державної влади провести перевірку дотримання законодавства під час проведення реформи в КСП «Росішки» та уточнення вартості майнового пайового фонду членів КСП «Росішки», а також визначення майнових паїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнути з належного відповідача судові витрати в сумі 123 грн. на користь позивачів солідарно, звільнити позивачів від сплати судового збору через відсутність коштів.

5 травня 2009 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу надано строк до 22 травня 2009 року для усунення недоліків, а саме:  надати суду конкретні характерні ознаки документів, які необхідно витребувати (дату та зміст скарг чи заяв, які надсилалися позивачами до Христинівської РДА Черкаської області та відповіді Президенту України), сплатити та надати до суду документи про сплату судового збору у розмірі 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунено в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

    Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ,  суддя

ухвалив:

    Повернути позовну заяву, подану ОСОБА_1, ОСОБА_2 до секретаріату Президента України про визнання незаконною бездіяльності, оскільки не було  усунено недоліки залишеної без руху позовної заяви.    

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                         Е.С. Смілянець